GeForce GTX 780 Ti vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera GTX 780 Ti di un enorme 295% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 Ti e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 218 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.27 | 18.33 |
| Efficienza energetica | 6.84 | 15.89 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GK110B | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 novembre 2013 (11 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 D ha il 192% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 780 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2880 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 875 MHz | 2280 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 928 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 222.7 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.345 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 240 | 456 |
| Tensor Cores | non disponibile | 456 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 94
−272%
| 350−400
+272%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 7.44 | 4.57 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−291%
|
250−260
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−282%
|
550−600
+282%
|
| Hitman 3 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
| Metro Exodus | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−291%
|
250−260
+291%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−291%
|
250−260
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−282%
|
550−600
+282%
|
| Hitman 3 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
| Metro Exodus | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−291%
|
250−260
+291%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−282%
|
550−600
+282%
|
| Hitman 3 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−291%
|
250−260
+291%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−290%
|
550−600
+290%
|
| Hitman 3 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Metro Exodus | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−293%
|
550−600
+293%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Hitman 3 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−294%
|
500−550
+294%
|
| Metro Exodus | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
È così che GTX 780 Ti e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 272% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.69 | 97.52 |
| Novità | 7 novembre 2013 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 425 watt |
GTX 780 Ti ha un consumo energetico inferiore del 70%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 295%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
