GeForce GTX 780 Ti vs GTX 560 Ti

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 560 Ti, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
24.73
+211%

GTX 780 Ti mengungguli GTX 560 Ti dengan selisih 211% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 560 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa221519
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.341.83
Efisiensi daya6.783.20
ArsitekturKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGK110BGF114
TipePCPC
Tanggal rilis7 November 2013 (11 tahun lalu)25 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$699 $249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 780 Ti memiliki 246% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 560 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 560 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2880384
Clockspeed core 875 MHz823 MHz
Frekuensi dalam mode Boost928 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,080 million1,950 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt170 Watt
Tingkat pengisian tekstur222.752.67
Performa floating-point5.345 TFLOPS1.263 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24064

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 560 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm229 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 560 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB1 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s1002 MHz
Bandwidth memori336 GB/s128.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 560 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 560 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 560 Ti, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 560 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 780 Ti 24.73
+211%
GTX 560 Ti 7.94

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 780 Ti 9528
+212%
GTX 560 Ti 3058

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 780 Ti 15619
+289%
GTX 560 Ti 4013

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 780 Ti 38813
+151%
GTX 560 Ti 15494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 780 Ti 11812
+240%
GTX 560 Ti 3470

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 780 Ti 28293
+164%
GTX 560 Ti 10727

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 780 Ti 103
+171%
GTX 560 Ti 38

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

GTX 780 Ti 1812
+226%
GTX 560 Ti 555

Performa game

Hasil GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 560 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p190−200
+202%
63
−202%
Full HD99
+50%
66
−50%

Biaya per bingkai, $

1080p7.063.77

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12−14
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+170%
20−22
−170%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+282%
10−12
−282%
Battlefield 5 80−85
+238%
24−27
−238%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 55−60
+217%
18−20
−217%
Far Cry New Dawn 60−65
+191%
21−24
−191%
Forza Horizon 4 140−150
+177%
50−55
−177%
Hitman 3 50−55
+233%
14−16
−233%
Horizon Zero Dawn 110−120
+153%
45−50
−153%
Metro Exodus 85−90
+270%
21−24
−270%
Red Dead Redemption 2 60−65
+191%
21−24
−191%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+219%
24−27
−219%
Watch Dogs: Legion 100−110
+82.1%
55−60
−82.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+170%
20−22
−170%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+282%
10−12
−282%
Battlefield 5 80−85
+238%
24−27
−238%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 55−60
+217%
18−20
−217%
Far Cry New Dawn 60−65
+191%
21−24
−191%
Forza Horizon 4 140−150
+177%
50−55
−177%
Hitman 3 50−55
+233%
14−16
−233%
Horizon Zero Dawn 110−120
+153%
45−50
−153%
Metro Exodus 85−90
+270%
21−24
−270%
Red Dead Redemption 2 60−65
+191%
21−24
−191%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+219%
24−27
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+130%
21−24
−130%
Watch Dogs: Legion 100−110
+82.1%
55−60
−82.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+170%
20−22
−170%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+282%
10−12
−282%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 55−60
+217%
18−20
−217%
Forza Horizon 4 140−150
+177%
50−55
−177%
Hitman 3 50−55
+233%
14−16
−233%
Horizon Zero Dawn 110−120
+153%
45−50
−153%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+219%
24−27
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+130%
21−24
−130%
Watch Dogs: Legion 100−110
+82.1%
55−60
−82.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+191%
21−24
−191%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+213%
14−16
−213%
Far Cry New Dawn 35−40
+217%
12−14
−217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+225%
8−9
−225%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 140−150
+370%
30−33
−370%
Hitman 3 27−30
+164%
10−12
−164%
Horizon Zero Dawn 50−55
+200%
16−18
−200%
Metro Exodus 45−50
+370%
10−11
−370%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+671%
7−8
−671%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+329%
7−8
−329%
Watch Dogs: Legion 140−150
+180%
50−55
−180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+215%
12−14
−215%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry New Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Hitman 3 18−20
+375%
4−5
−375%
Horizon Zero Dawn 120−130
+354%
27−30
−354%
Metro Exodus 27−30
+460%
5−6
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+440%
5−6
−440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+278%
9−10
−278%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+163%
8−9
−163%

Beginilah cara GTX 780 Ti dan GTX 560 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 780 Ti adalah 202% lebih cepat di 900p
  • GTX 780 Ti adalah 50% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 780 Ti 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 780 Ti mengungguli GTX 560 Ti di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.73 7.94
Kebaruan 7 November 2013 25 Januari 2011
Jumlah maksimum memori 3 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 170 Watt

GTX 780 Ti memiliki skor performa agregat 211.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 560 Ti memiliki konsumsi daya 47.1% lebih rendah.

GeForce GTX 780 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 Ti dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 560 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 654 suara

Beri rating GeForce GTX 780 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 826 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 780 Ti atau GeForce GTX 560 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.