GeForce GTX 780 Ti vs GTX 1050

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1050 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	234	400
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	13
Evaluasi efektivitas biaya	6.29	11.26
Efisiensi daya	6.79	11.96
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GK110B	GP107
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	7 November 2013 (11 tahun lalu)	25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$699	$109

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 memiliki 79% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 780 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1050 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1050 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2880	640
Clockspeed core	875 MHz	1290 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	928 MHz	1392 MHz
Jumlah transistor	7,080 million	3,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	97 °C
Tingkat pengisian tekstur	222.7	58.20
Performa floating-point	5.345 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	240	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1050 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	145 mm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	tidak ada data	300 Watt
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-
Dukungan SLI	tidak ada data	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1050 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1752 MHz
Bandwidth memori	336 GB/s	112 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1050 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitor	4 layar	+
HDMI	+	+
HDCP	+	2.2
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1050 (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
GameStream	-	+
GPU Boost	tidak ada data	3.0
3D Vision Live	+	-
VR Ready	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1050 (Desktop), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 780 Ti 24.44
+89.2%

GTX 1050 12.92

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 780 Ti 9509
+89.1%

GTX 1050 5028

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 780 Ti 15619
+82.2%

GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 780 Ti 38813
+19.6%

GTX 1050 32463

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 780 Ti 11812
+73.8%

GTX 1050 6797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 780 Ti 75688
+85%

GTX 1050 40922

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 780 Ti 28344
+62.2%

GTX 1050 17470

GeekBench 5 Vulkan

GTX 780 Ti 26297
+67.6%

GTX 1050 15688

GeekBench 5 CUDA

GTX 780 Ti 20877
+23%

GTX 1050 16976

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 780 Ti 143
+62.4%

GTX 1050 88

Performa game

Hasil GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	96 +118%	44 −118%
1440p	40−45 +73.9%	23 −73.9%
4K	40−45 +73.9%	23 −73.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	7.28 −194%	2.48 +194%
1440p	17.48 −269%	4.74 +269%
4K	17.48 −269%	4.74 +269%

Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 194% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 269% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 269% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +103%	30−35 −103%
Counter-Strike 2	45−50 +309%	11 −309%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	24−27 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +103%	30−35 −103%
Battlefield 5	90−95 +66.1%	56 −66.1%
Counter-Strike 2	45−50 +650%	6 −650%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	24−27 −100%
Far Cry 5	75−80 +90.2%	40−45 −90.2%
Fortnite	110−120 +63.4%	70−75 −63.4%
Forza Horizon 4	90−95 +78.8%	50−55 −78.8%
Forza Horizon 5	65−70 +100%	30−35 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +105%	40−45 −105%
Valorant	160−170 +50.5%	100−110 −50.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +103%	30−35 −103%
Battlefield 5	90−95 +116%	43 −116%
Counter-Strike 2	45−50 +105%	21−24 −105%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +1.2%	250 −1.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	24−27 −100%
Dota 2	120−130 −3.3%	124 +3.3%
Far Cry 5	75−80 +90.2%	40−45 −90.2%
Fortnite	110−120 +119%	53 −119%
Forza Horizon 4	90−95 +89.8%	49 −89.8%
Forza Horizon 5	65−70 +100%	30−35 −100%
Grand Theft Auto V	85−90 +60.4%	53 −60.4%
Metro Exodus	50−55 +200%	17 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +105%	40−45 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +81.6%	38 −81.6%
Valorant	160−170 +50.5%	100−110 −50.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +158%	36 −158%
Counter-Strike 2	45−50 +105%	21−24 −105%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	24−27 −100%
Dota 2	120−130 +7.1%	112 −7.1%
Far Cry 5	75−80 +90.2%	40−45 −90.2%
Forza Horizon 4	90−95 +174%	34 −174%
Forza Horizon 5	65−70 +100%	30−35 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +105%	40−45 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +245%	20 −245%
Valorant	160−170 +475%	28 −475%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+176%

−176%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +78.3%	90−95 −78.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +500%	7 −500%
Metro Exodus	30−35 +121%	14−16 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +86.2%	90−95 −86.2%
Valorant	200−210 +52.3%	130−140 −52.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +141%	27 −141%
Cyberpunk 2077	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry 5	50−55 +104%	24−27 −104%
Forza Horizon 4	60−65 +100%	30−33 −100%
Forza Horizon 5	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +100%	18−20 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+112%

24−27

−112%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Grand Theft Auto V	40−45 +79.2%	24 −79.2%
Metro Exodus	20−22 +150%	8−9 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +127%	15 −127%
Valorant	130−140 +105%	65−70 −105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +112%	16−18 −112%
Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	75−80 +63.8%	47 −63.8%
Far Cry 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 5	21−24 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +118%	10−12 −118%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+108%

12−14

−108%

Beginilah cara GTX 780 Ti dan GTX 1050 bersaing dalam permainan populer:

GTX 780 Ti adalah 118% lebih cepat di 1080p
GTX 780 Ti adalah 74% lebih cepat di 1440p
GTX 780 Ti adalah 74% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 780 Ti 650% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 3% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 780 Ti berada di depan dalam 66 tes (99%)
GTX 1050 berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.44	12.92
Kebaruan	7 November 2013	25 Oktober 2016
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	75 Watt

GTX 780 Ti memiliki skor performa agregat 89.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

GeForce GTX 780 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 780 Ti

GeForce GTX 1050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 669 suara

Beri rating GeForce GTX 780 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.6 6049 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 780 Ti atau GeForce GTX 1050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.