GeForce GTX 770M vs MX330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 770M dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	537	574
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.27	tidak ada data
Efisiensi daya	6.74	43.91
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GK106	GP108
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)	10 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$189.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 770M dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 770M dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	960	384
Clockspeed core	811 MHz	1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	797 MHz	1594 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	63.76	38.26
Performa floating-point	1.53 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	80	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 770M dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 770M dan GeForce MX330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	96.0 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 770M dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 770M dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 770M dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 770M dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 770M 7.25
+15.1%

GeForce MX330 6.30

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 770M 2797
+15.1%

GeForce MX330 2430

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 770M 4889
+1.1%

GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 770M 3347

GeForce MX330 3762
+12.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 770M 23513
+13.4%

GeForce MX330 20729

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 770M 8654

GeForce MX330 10697
+23.6%

GeekBench 5 CUDA

GTX 770M 6572

GeForce MX330 9906
+50.7%

Performa game

Hasil GeForce GTX 770M dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	49 +123%	22 −123%
4K	24−27 +4.3%	23 −4.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.88	tidak ada data
4K	7.92	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+20%

10−11

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Far Cry New Dawn	20−22 −35%	27 +35%
Forza Horizon 4	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
Hitman 3	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 −174%	118 +174%
Metro Exodus	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 −30%	26 +30%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −48.1%	80 +48.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −22.2%	22 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8 −25%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Far Cry New Dawn	20−22 +5.3%	19 −5.3%
Forza Horizon 4	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
Hitman 3	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −147%	106 +147%
Metro Exodus	21−24 +0%	21 +0%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20−22 −10%
Watch Dogs: Legion	50−55 −38.9%	75 +38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +157%	7 −157%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4 −275%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Forza Horizon 4	45−50 +200%	16 −200%
Hitman 3	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +169%	16 −169%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+122%

−122%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	24−27 +30%	20−22 −30%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	45−50 +15%	40−45 −15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

Beginilah cara GTX 770M dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

GTX 770M adalah 123% lebih cepat di 1080p
GTX 770M adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 770M 275% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX330 174% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 770M berada di depan dalam 50 tes (70%)
GeForce MX330 berada di depan dalam 13 tes (18%)
ada hasil imbang di 8 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.25	6.30
Kebaruan	30 Mei 2013	10 Februari 2020
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	10 Watt

GTX 770M memiliki skor performa agregat 15.1% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX330 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.

GeForce GTX 770M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX330 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 770M dan GeForce MX330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 770M

GeForce MX330

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R2 (Stoney Ridge)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Radeon R6 Graphics

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Radeon HD 8610G

HD Graphics 500

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

HD Graphics 500

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

GeForce GTX 770M

Radeon R9 M360

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Radeon Vega 7

Radeon R4 (Stoney Ridge)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 126 suara

Beri rating GeForce GTX 770M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2161 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 770M atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.