GeForce GTX 765M SLI vs Radeon RX Vega 10

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX Vega 10, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	424	679
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Vega Raven Ridge
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)	26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX Vega 10: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX Vega 10, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	640
Clockspeed core	850 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	2x 2540 Million	4,940 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	52.00
Performa floating-point	tidak ada data	1.664 gflops
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX Vega 10 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX Vega 10 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2x 2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	2x 128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	4000 MHz	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX Vega 10. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX Vega 10 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX Vega 10, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX Vega 10 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 765M SLI 10.74
+153%

RX Vega 10 4.24

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 765M SLI 25021
+120%

RX Vega 10 11391

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 765M SLI 7944
+134%

RX Vega 10 3389

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 765M SLI 5073
+123%

RX Vega 10 2272

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 765M SLI 35376
+138%

RX Vega 10 14835

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 765M SLI 68
+172%

RX Vega 10 25

Performa game

Hasil GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX Vega 10 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

78
+359%

−359%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+33.3%

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +178%	9 −178%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Battlefield 5	30−35 +94.1%	17 −94.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +40%	15 −40%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9 −77.8%
Far Cry 5	24−27 +127%	11 −127%
Far Cry New Dawn	30−33 +66.7%	18 −66.7%
Forza Horizon 4	70−75 +57.8%	45 −57.8%
Hitman 3	20−22 +122%	9 −122%
Horizon Zero Dawn	55−60 +107%	27−30 −107%
Metro Exodus	30−35 +61.9%	21 −61.9%
Red Dead Redemption 2	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +75%	20 −75%
Watch Dogs: Legion	65−70 +3.2%	63 −3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +78.6%	14 −78.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +100%	8 −100%
Battlefield 5	30−35 +313%	8 −313%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +50%	14 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5 −220%
Far Cry 5	24−27 +178%	9 −178%
Far Cry New Dawn	30−33 +329%	7 −329%
Forza Horizon 4	70−75 +109%	34 −109%
Hitman 3	20−22 +100%	10−11 −100%
Horizon Zero Dawn	55−60 +107%	27−30 −107%
Metro Exodus	30−35 +88.9%	18 −88.9%
Red Dead Redemption 2	30−33 +76.5%	17 −76.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +150%	14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +75%	16−18 −75%
Watch Dogs: Legion	65−70 +58.5%	41 −58.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +108%	12−14 −108%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +300%	4−5 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +110%	10 −110%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	24−27 +178%	9−10 −178%
Forza Horizon 4	70−75 +173%	24−27 −173%
Hitman 3	20−22 +100%	10−11 −100%
Horizon Zero Dawn	55−60 +427%	11 −427%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +192%	12 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +250%	8 −250%
Watch Dogs: Legion	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+173%

10−12

−173%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry New Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	45−50 +717%	6−7 −717%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +120%	10−11 −120%
Metro Exodus	16−18	0−1
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%
Watch Dogs: Legion	65−70 +158%	24−27 −158%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+125%

8−9

−125%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	7−8	0−1
Horizon Zero Dawn	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+100%

5−6

−100%

Beginilah cara GTX 765M SLI dan RX Vega 10 bersaing dalam permainan populer:

GTX 765M SLI adalah 359% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 765M SLI 4600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 765M SLI mengungguli RX Vega 10 di semua 65 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.74	4.24
Kebaruan	30 Mei 2013	26 Oktober 2017
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	15 Watt

GTX 765M SLI memiliki skor performa agregat 153.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 10 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 766.7% lebih rendah.

GeForce GTX 765M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 10 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX Vega 10, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX Vega 10

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 680MX

Radeon RX Vega 10

Radeon HD 8870M

GeForce GTX 765M SLI

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 675M SLI

GeForce GTX 670MX SLI

Arc A380

GeForce GTX 480

Radeon RX 460 1024SP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.3 24 suara

Beri rating GeForce GTX 765M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1036 suara

Beri rating Radeon RX Vega 10 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 765M SLI atau Radeon RX Vega 10, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.