GeForce GTX 750 Ti vs Tesla K20m

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan Tesla K20m, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	445	414
Posisi berdasarkan popularitas	31	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.97	0.61
Efisiensi daya	11.74	3.56
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM107	GK110
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	18 Februari 2014 (10 tahun lalu)	5 Januari 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$3,199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 750 Ti memiliki 715% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla K20m.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan Tesla K20m: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan Tesla K20m, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2496
Clockspeed core	1020 MHz	706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	7,080 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	146.8
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	3.524 TFLOPS
ROPs	16	40
TMUs	40	208

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan Tesla K20m dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	267 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan Tesla K20m di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	5 GB
Lebar memori bus	128 Bit	320 Bit
Clockspeed memori	5.4 GB/s	1300 MHz
Bandwidth memori	86.4 GB/s	208.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan Tesla K20m. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan Tesla K20m tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan Tesla K20m, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan Tesla K20m di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 750 Ti 10.11

Tesla K20m 11.49
+13.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3900

Tesla K20m 4432
+13.6%

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan Tesla K20m di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−5.8%

55−60
+5.8%

Biaya per bingkai, $

1080p

2.87

58.16

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Metro Exodus	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Metro Exodus	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−7.1%

30−33
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11
+0%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan Tesla K20m bersaing dalam permainan populer:

Tesla K20m adalah 6% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.11	11.49
Kebaruan	18 Februari 2014	5 Januari 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	5 GB
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	225 Watt

GTX 750 Ti memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

Di sisi lain, Tesla K20m memiliki skor performa agregat 13.6% lebih tinggi, dan memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Tesla K20m adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 750 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta Tesla K20m untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 750 Ti dan Tesla K20m, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 750 Ti

Tesla K20m

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 480 Core 512

Radeon RX 460 (seluler)

Radeon R5 Graphics

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce MX130

Radeon HD 5670

Radeon HD 5770 Mac Edition

GeForce GT 220

Radeon 660M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 6459 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.3 17 suara

Beri rating Tesla K20m dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 750 Ti atau Tesla K20m, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.