NVIDIA GeForce GTX 750 Ti対NVIDIA Tesla K20m

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 750 Ti
10.07

Tesla K20mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 750 Tiを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 750 TiとTesla K20mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位409380
人気順の場所23トップ100圏外
お得感1.060.24
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGM107GK110
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 2月 2014(10年前)5 1月 2013(11年前)
発売価格(MSRP)$149 $3,199
今の価格$357 (2.4x)$5781 (1.8x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 750 TiはTesla K20mより342%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとTesla K20mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとTesla K20mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402496
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1020 MHz706 MHz
Boost周波数1085 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million7,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)60 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度43.40146.8
浮動小数点性能1,389 gflops3,524 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとTesla K20mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ14.5センチ267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 750 TiとTesla K20mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit320 Bit
メモリー周波数5.4 ギガバイト/s5200 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s208.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 750 TiとTesla K20mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 750 TiとTesla K20mにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 750 TiとTesla K20mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとTesla K20mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 750 Ti 10.07
Tesla K20m 11.43
+13.5%

Tesla K20mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 750 Tiを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 750 Ti 3902
Tesla K20m 4432
+13.6%

Tesla K20mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 750 Tiを14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびTesla K20mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50
−10%
55−60
+10%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGTX 750 TiとTesla K20mの競争である:

1080pの解像度:

  • Tesla K20mはGTX 750 Tiより10%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.07 11.43
ノベルティ 18 2月 2014 5 1月 2013
コスト $149 $3199
最大メモリー容量 4 ギガバイト 5 ギガバイト
消費電力(TDP) 60 ワット 225 ワット

Tesla K20mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 750 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 750 Tiはパソコン用で、Tesla K20mはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 750 TiとTesla K20mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA Tesla K20m
Tesla K20m

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 5649 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 票

1から5のスケールでNVIDIA Tesla K20mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 750 Ti又はTesla K20mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。