GeForce GTX 680 vs Iris Plus Graphics 645

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	360	663
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.02	tidak ada data
Efisiensi daya	5.16	20.70
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GK104	Coffee Lake GT3e
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	384
Clockspeed core	1006 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1058 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	135.4	50.40
Performa floating-point	3.25 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	32	6
TMUs	128	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Panjang	254 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2048 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256-bit GDDR5	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1502 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	192.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680 dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680 dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680 14.43
+224%

Iris Plus Graphics 645 4.45

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680 5565
+224%

Iris Plus Graphics 645 1715

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680 10217
+242%

Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 680 7587
+301%

Iris Plus Graphics 645 1893

Performa game

Hasil GeForce GTX 680 dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45 +275%	12−14 −275%
Full HD	75 +200%	25 −200%
4K	24 +243%	7−8 −243%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.65	tidak ada data
4K	20.79	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+214%

7−8

−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +200%	10−12 −200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +422%	9−10 −422%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Far Cry New Dawn	35−40 +255%	10−12 −255%
Forza Horizon 4	90−95 +292%	24−27 −292%
Hitman 3	27−30 +200%	9−10 −200%
Horizon Zero Dawn	70−75 +174%	27−30 −174%
Metro Exodus	45−50 +513%	8−9 −513%
Red Dead Redemption 2	40−45 +300%	10−11 −300%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +213%	14−16 −213%
Watch Dogs: Legion	75−80 +76.7%	40−45 −76.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +200%	10−12 −200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +422%	9−10 −422%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Far Cry New Dawn	35−40 +255%	10−12 −255%
Forza Horizon 4	90−95 +292%	24−27 −292%
Hitman 3	27−30 +200%	9−10 −200%
Horizon Zero Dawn	70−75 +174%	27−30 −174%
Metro Exodus	45−50 +513%	8−9 −513%
Red Dead Redemption 2	40−45 +300%	10−11 −300%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +213%	14−16 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +488%	16−18 −488%
Watch Dogs: Legion	75−80 +76.7%	40−45 −76.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +200%	10−12 −200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Forza Horizon 4	90−95 +292%	24−27 −292%
Hitman 3	27−30 +200%	9−10 −200%
Horizon Zero Dawn	70−75 +174%	27−30 −174%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +213%	14−16 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 +76.7%	40−45 −76.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+300%

10−11

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +300%	7−8 −300%
Far Cry New Dawn	21−24 +267%	6−7 −267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +250%	4−5 −250%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 4	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Hitman 3	16−18 +113%	8−9 −113%
Horizon Zero Dawn	27−30 +222%	9−10 −222%
Metro Exodus	24−27 +257%	7−8 −257%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%
Watch Dogs: Legion	85−90 +256%	24−27 −256%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+200%

8−9

−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry New Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	70−75 +238%	21−24 −238%
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +300%	4−5 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+160%

5−6

−160%

Beginilah cara GTX 680 dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

GTX 680 adalah 275% lebih cepat di 900p
GTX 680 adalah 200% lebih cepat di 1080p
GTX 680 adalah 243% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 680 1750% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 680 mengungguli Iris Plus Graphics 645 di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.43	4.45
Kebaruan	22 Maret 2012	7 Oktober 2019
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	15 Watt

GTX 680 memiliki skor performa agregat 224.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 645 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1200% lebih rendah.

GeForce GTX 680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 645 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680 dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics 645 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680 dan Iris Plus Graphics 645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680

Iris Plus Graphics 645

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 680

Radeon HD 7990

Iris Plus Graphics 645

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Mobility Radeon HD 5470

UHD Graphics 770

HD Graphics (Sandy Bridge)

UHD Graphics 710

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce GT 220M

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

RTX 5000 Mobile Ada Generation

GeForce RTX 2070 Super Mobile

Radeon 610M

HD Graphics 630

PlayStation 4 GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 577 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 121 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680 atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.