GeForce GTX 680 vs RTX 2050 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680 dengan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.36

RTX 2050 Mobile mengungguli GTX 680 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa370307
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar29
Evaluasi efektivitas biaya3.04tidak ada data
Efisiensi daya5.1128.53
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGK104GA107
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis22 Maret 2012 (12 tahun lalu)17 Desember 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362048
Clockspeed core 1006 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1058 MHz1477 MHz
Jumlah transistor3,540 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)195 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur135.494.53
Performa floating-point3.25 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang254 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2048 MB4 GB
Lebar memori bus256-bit GDDR564 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1750 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC-+
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 680 14.36
RTX 2050 Mobile 18.50
+28.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680 10217
RTX 2050 Mobile 12495
+22.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680 29702
RTX 2050 Mobile 46821
+57.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 680 7587
RTX 2050 Mobile 8965
+18.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 680 47130
RTX 2050 Mobile 58257
+23.6%

Performa game

Hasil GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p45
−22.2%
55−60
+22.2%
Full HD75
+82.9%
41
−82.9%
1440p24−27
−41.7%
34
+41.7%
4K25
−4%
26
+4%

Biaya per bingkai, $

1080p6.65tidak ada data
1440p20.79tidak ada data
4K19.96tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Counter-Strike 2 24−27
−50%
36
+50%
Cyberpunk 2077 27−30
−67.9%
47
+67.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Battlefield 5 55−60
−25.4%
70−75
+25.4%
Counter-Strike 2 24−27
−25%
30
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−50%
42
+50%
Far Cry 5 45−50
−28.3%
59
+28.3%
Fortnite 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Forza Horizon 4 55−60
−26.3%
70−75
+26.3%
Forza Horizon 5 35−40
−32.4%
49
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−34.7%
65−70
+34.7%
Valorant 110−120
−17.4%
130−140
+17.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Battlefield 5 55−60
−25.4%
70−75
+25.4%
Counter-Strike 2 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+1.8%
220−230
−1.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Dota 2 85−90
−34.1%
118
+34.1%
Far Cry 5 45−50
−15.2%
53
+15.2%
Fortnite 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Forza Horizon 4 55−60
−26.3%
70−75
+26.3%
Forza Horizon 5 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 56
−21.4%
68
+21.4%
Metro Exodus 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−34.7%
65−70
+34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−38.1%
58
+38.1%
Valorant 110−120
−17.4%
130−140
+17.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−25.4%
70−75
+25.4%
Counter-Strike 2 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12%
25
−12%
Dota 2 85−90
−25%
110
+25%
Far Cry 5 45−50
−6.5%
49
+6.5%
Forza Horizon 4 55−60
−26.3%
70−75
+26.3%
Forza Horizon 5 35−40
+12.1%
33
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−34.7%
65−70
+34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−50%
33
+50%
Valorant 110−120
−17.4%
130−140
+17.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−25.5%
120−130
+25.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−76.2%
37
+76.2%
Metro Exodus 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−33.6%
160−170
+33.6%
Valorant 140−150
−19.6%
170−180
+19.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Forza Horizon 4 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 5 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Valorant 70−75
−32.4%
95−100
+32.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45−50
+44.1%
34
−44.1%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Forza Horizon 4 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Forza Horizon 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Beginilah cara GTX 680 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile adalah 22% lebih cepat di 900p
  • GTX 680 adalah 83% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 42% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 680 44% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 2050 Mobile 76% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 680 berada di depan dalam 5 tes (7%)
  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 61 tes (91%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.36 18.50
Kebaruan 22 Maret 2012 17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori 2048 MB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 195 Watt 45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 28.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 599 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2462 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 680 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.