GeForce GTX 680 vs RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	339	282
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	46
Nilai untuk uang	5.10	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	GK104	GN20-S7
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	tidak ada data
Harga hari ini	$156 (0.3x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2048
Jumlah CUDA core	1536	tidak ada data
Clockspeed core	1006 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1058 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	30-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.8 billion/sec	189.1
Performa floating-point	3,090.4 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	25.4 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	Two 6-pin	1x 6-pin
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2048 MB	4 GB
Lebar memori bus	256-bit GDDR5	64 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	192.2 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680 14.34

RTX 2050 Mobile 18.57
+29.5%

RTX 2050 Mobile mengungguli GTX 680 sebesar 29% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 680 29702

RTX 2050 Mobile 46821
+57.6%

RTX 2050 Mobile mengungguli GTX 680 sebesar 58% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 680 10217

RTX 2050 Mobile 12195
+19.4%

RTX 2050 Mobile mengungguli GTX 680 sebesar 19% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 680 7587

RTX 2050 Mobile 8815
+16.2%

RTX 2050 Mobile mengungguli GTX 680 sebesar 16% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 680 47130

RTX 2050 Mobile 58068
+23.2%

RTX 2050 Mobile mengungguli GTX 680 sebesar 23% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Full HD	76 +81%	42 −81%
1440p	21−24 −47.6%	31 +47.6%
4K	24 −16.7%	28 +16.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−123%

49
+123%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −75%	42 +75%
Battlefield 5	45−50 −28.6%	60−65 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −29.7%	45−50 +29.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.9%	42 +90.9%
Far Cry 5	35−40 −59.5%	59 +59.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Forza Horizon 4	50−55 −28%	60−65 +28%
Hitman 3	35−40 −74.4%	68 +74.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 −30%	35−40 +30%
Red Dead Redemption 2	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −30%	35−40 +30%
Watch Dogs: Legion	27−30 −70.4%	46 +70.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Battlefield 5	45−50 −28.6%	60−65 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −29.7%	45−50 +29.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30 +36.4%
Far Cry 5	35−40 −43.2%	53 +43.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Forza Horizon 4	50−55 −28%	60−65 +28%
Hitman 3	35−40 −43.6%	56 +43.6%
Horizon Zero Dawn	30−33 −30%	35−40 +30%
Metro Exodus	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −30%	35−40 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −38.1%	58 +38.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −44.4%	39 +44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +243%	7 −243%
Battlefield 5	45−50 −28.6%	60−65 +28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −13.6%	25 +13.6%
Far Cry 5	35−40 −32.4%	49 +32.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Forza Horizon 4	50−55 −28%	60−65 +28%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −54.5%	34 +54.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +50%	18 −50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Hitman 3	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Horizon Zero Dawn	20−22 −25%	24−27 +25%
Metro Exodus	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Battlefield 5	30−33 −36.7%	40−45 +36.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −60.9%	37 +60.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Watch Dogs: Legion	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Hitman 3	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −18.8%	18−20 +18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	20−22 −30%	24−27 +30%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

Beginilah cara GTX 680 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 22% lebih cepat di 900p
GTX 680 adalah 81% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 48% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 680 243% lebih cepat daripada RTX 2050 Mobile.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 2050 Mobile 123% lebih cepat daripada GTX 680.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 680 berada di depan dalam 3 tes (4%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 65 tes (96%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.34	18.57
Kebaruan	22 Maret 2012	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	2048 MB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	30 Watt

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 680

GeForce GTX 950

GeForce RTX 2050 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 558 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1488 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.