GeForce GTX 660 Ti vs 680MX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 680MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	387	396
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.66	8.85
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GK104	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Agustus 2012 (11 tahun lalu)	23 Oktober 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	tidak ada data
Harga hari ini	$189 (0.6x MSRP)	$200

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 680MX memiliki 233% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 660 Ti.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 680MX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 680MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	1536
Jumlah CUDA core	1344	1536
Clockspeed core	915 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	980 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	3540 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	122 Watt
Tingkat pengisian tekstur	102.5 billion/sec	92.2 billion/sec
Performa floating-point	2,459.5 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 680MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	24.1 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	Two 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 680MX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	192-bit GDDR5	256 Bit
Clockspeed memori	6.0 GB/s	2500 MHz
Bandwidth memori	144.2 GB/s	160 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 680MX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 680MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	tidak ada data
3D Gaming	+	tidak ada data
3D Vision	+	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 680MX, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 API
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	tidak ada data
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 680MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 660 Ti 11.41
+6.5%

GTX 680MX 10.71

660 Ti mengungguli 680MX sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 660 Ti 4412
+6.5%

GTX 680MX 4142

660 Ti mengungguli 680MX sebesar 7% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 660 Ti 8415
+24.9%

GTX 680MX 6736

660 Ti mengungguli 680MX sebesar 25% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 660 Ti 23726

GTX 680MX 25501
+7.5%

680MX mengungguli 660 Ti sebesar 7% di 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 660 Ti 15192
+24.5%

GTX 680MX 12198

660 Ti mengungguli 680MX sebesar 25% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 660 Ti 11274

GTX 680MX 11307
+0.3%

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 660 Ti 43
+19.4%

GTX 680MX 36

660 Ti mengungguli 680MX sebesar 19% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 680MX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

81
+62%

−62%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+5.9%

16−18

−5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry 5	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Metro Exodus	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Watch Dogs: Legion	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry 5	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Metro Exodus	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −13%	26 +13%
Watch Dogs: Legion	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry 5	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Forza Horizon 4	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Metro Exodus	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14 −64.3%
Watch Dogs: Legion	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Hitman 3	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+10%

10−11

−10%

Beginilah cara GTX 660 Ti dan GTX 680MX bersaing dalam permainan populer:

GTX 660 Ti adalah 62% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 660 Ti 64% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 680MX 13% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 660 Ti berada di depan dalam 62 tes (86%)
GTX 680MX berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 9 tes (13%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.41	10.71
Kebaruan	16 Agustus 2012	23 Oktober 2012
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	122 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 680MX.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 660 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 680MX untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 680MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 680MX

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti

Quadro FX 1500

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 769 suara

Beri rating GeForce GTX 660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.6 24 suara

Beri rating GeForce GTX 680MX dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 660 Ti atau GeForce GTX 680MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.