GeForce GTX 660 Ti vs GTX 550 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 550 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	419	695
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	81
Evaluasi efektivitas biaya	3.19	0.79
Efisiensi daya	5.24	2.38
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GK104	GF116
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	16 Agustus 2012 (12 tahun lalu)	15 Maret 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 660 Ti memiliki 304% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 550 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 550 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 550 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	192
Clockspeed core	915 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	980 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	1,170 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	116 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	100 °C
Tingkat pengisian tekstur	109.8	28.80
Performa floating-point	2.634 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	24	24
TMUs	112	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 550 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	210 mm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	1x 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 550 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	192-bit GDDR5	192 Bit
Clockspeed memori	6.0 GB/s	4.1 GB/s
Bandwidth memori	144.2 GB/s	98.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 550 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
Dukungan multi-monitor	4 layar	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio untuk HDMI	Internal	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 550 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 550 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 550 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 660 Ti 11.47
+185%

GTX 550 Ti 4.03

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 660 Ti 4417
+184%

GTX 550 Ti 1554

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 660 Ti 8415
+270%

GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 660 Ti 23726
+132%

GTX 550 Ti 10229

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 660 Ti 15315
+165%

GTX 550 Ti 5772

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 660 Ti 43
+115%

GTX 550 Ti 20

Performa game

Hasil GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 550 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	100−110 +163%	38 −163%
Full HD	75 +97.4%	38 −97.4%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.99

3.92

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+157%

7−8

−157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +145%	10−12 −145%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	35−40 +300%	9−10 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Far Cry New Dawn	30−35 +191%	10−12 −191%
Forza Horizon 4	75−80 +217%	24−27 −217%
Hitman 3	21−24 +144%	9−10 −144%
Horizon Zero Dawn	60−65 +126%	27−30 −126%
Metro Exodus	35−40 +363%	8−9 −363%
Red Dead Redemption 2	30−35 +220%	10−11 −220%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +147%	14−16 −147%
Watch Dogs: Legion	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +145%	10−12 −145%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	35−40 +300%	9−10 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Far Cry New Dawn	30−35 +191%	10−12 −191%
Forza Horizon 4	75−80 +217%	24−27 −217%
Hitman 3	21−24 +144%	9−10 −144%
Horizon Zero Dawn	60−65 +126%	27−30 −126%
Metro Exodus	35−40 +363%	8−9 −363%
Red Dead Redemption 2	30−35 +220%	10−11 −220%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +147%	14−16 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +145%	10−12 −145%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 4	75−80 +217%	24−27 −217%
Hitman 3	21−24 +144%	9−10 −144%
Horizon Zero Dawn	60−65 +126%	27−30 −126%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +147%	14−16 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+220%

10−11

−220%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry New Dawn	18−20 +200%	6−7 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	50−55 +980%	5−6 −980%
Hitman 3	14−16 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	21−24 +156%	9−10 −156%
Metro Exodus	18−20 +200%	6−7 −200%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +240%	5−6 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	70−75 +188%	24−27 −188%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+138%

8−9

−138%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	7−8	0−1
Horizon Zero Dawn	50−55 +194%	18−20 −194%
Metro Exodus	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +650%	2−3 −650%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+120%

5−6

−120%

Beginilah cara GTX 660 Ti dan GTX 550 Ti bersaing dalam permainan populer:

GTX 660 Ti adalah 163% lebih cepat di 900p
GTX 660 Ti adalah 97% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 660 Ti 980% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 660 Ti mengungguli GTX 550 Ti di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.47	4.03
Kebaruan	16 Agustus 2012	15 Maret 2011
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	116 Watt

GTX 660 Ti memiliki skor performa agregat 184.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 550 Ti memiliki konsumsi daya 29.3% lebih rendah.

GeForce GTX 660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 550 Ti dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 550 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 550 Ti

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 817 suara

Beri rating GeForce GTX 660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

4.9 59480 suara

Beri rating GeForce GTX 550 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 660 Ti atau GeForce GTX 550 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.