GeForce GTX 560M vs RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	745	294
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	18
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	N12E-GS	GN20-S7
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Mei 2011 (13 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	2048
Jumlah CUDA core	192	tidak ada data
Clockspeed core	775 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1477 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	30-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.80	189.1
Performa floating-point	0.5952 gflops	6.05 gflops
ROPs	24	48
TMUs	32	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin
Dukungan SLI	2-way	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1536 MB	4 GB
Lebar memori bus	Up to 192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	Up to 60 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560M 3.27

RTX 2050 Mobile 18.62
+469%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560M 9300

RTX 2050 Mobile 46821
+403%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560M 1820

RTX 2050 Mobile 12268
+574%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 560M 1380

RTX 2050 Mobile 8881
+544%

Performa game

Hasil GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	31 −448%	170−180 +448%
Full HD	40 −10%	44 +10%
1440p	5−6 −480%	29 +480%
4K	5−6 −520%	31 +520%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−717%

49
+717%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −320%	40−45 +320%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2000%	42 +2000%
Battlefield 5	6−7 −917%	60−65 +917%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −375%	35−40 +375%
Cyberpunk 2077	6−7 −600%	42 +600%
Far Cry 5	6−7 −633%	40−45 +633%
Far Cry New Dawn	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	18−20 −550%	110−120 +550%
Hitman 3	8−9 −450%	44 +450%
Horizon Zero Dawn	24−27 −279%	90−95 +279%
Metro Exodus	5−6 −1180%	60−65 +1180%
Red Dead Redemption 2	8−9 −525%	50−55 +525%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −369%	60−65 +369%
Watch Dogs: Legion	40−45 −120%	85−90 +120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −320%	40−45 +320%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −950%	21 +950%
Battlefield 5	6−7 −917%	60−65 +917%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −375%	35−40 +375%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30 +400%
Far Cry 5	6−7 −633%	40−45 +633%
Far Cry New Dawn	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	18−20 −550%	110−120 +550%
Hitman 3	8−9 −438%	43 +438%
Horizon Zero Dawn	24−27 −279%	90−95 +279%
Metro Exodus	5−6 −1180%	60−65 +1180%
Red Dead Redemption 2	8−9 −525%	50−55 +525%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −377%	62 +377%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −180%	40−45 +180%
Watch Dogs: Legion	40−45 −120%	85−90 +120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −320%	40−45 +320%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −375%	35−40 +375%
Cyberpunk 2077	6−7 −317%	25 +317%
Far Cry 5	6−7 −633%	40−45 +633%
Forza Horizon 4	18−20 −550%	110−120 +550%
Hitman 3	8−9 −388%	39 +388%
Horizon Zero Dawn	24−27 −279%	90−95 +279%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −323%	55 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −120%	33 +120%
Watch Dogs: Legion	40−45 +122%	18 −122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−525%

50−55
+525%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −500%	35−40 +500%
Far Cry New Dawn	5−6 −460%	27−30 +460%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −533%	18−20 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −950%	21−24 +950%
Cyberpunk 2077	2−3 −450%	10−12 +450%
Far Cry 5	4−5 −450%	21−24 +450%
Hitman 3	8−9 −175%	21−24 +175%
Horizon Zero Dawn	8−9 −375%	35−40 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −950%	21−24 +950%
Watch Dogs: Legion	20−22 −455%	110−120 +455%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−343%

30−35
+343%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry New Dawn	2−3 −600%	14−16 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −450%	10−12 +450%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−300%

16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	47 +0%	47 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +0%	20−22 +0%

Beginilah cara GTX 560M dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 448% lebih cepat di 900p
RTX 2050 Mobile adalah 10% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 480% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 520% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 560M 122% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 2400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 560M berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 61 tes (85%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.27	18.62
Kebaruan	30 Mei 2011	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	1536 MB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	30 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 469.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560M

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 560M

Iris Graphics 540

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon R7 M340

Wimbledon

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 86 suara

Beri rating GeForce GTX 560M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1891 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560M atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.