GeForce GTX 485M SLI vs GTX 950M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 485M SLI dan GeForce GTX 950M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	491	576
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.23	6.13
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	N11E-GTX-A1	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Januari 2011 (14 tahun lalu)	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 485M SLI dan GeForce GTX 950M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 485M SLI dan GeForce GTX 950M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	640
Clockspeed core	575 MHz	914 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1124 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,870 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	44.96
Performa floating-point	tidak ada data	1.439 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 485M SLI dan GeForce GTX 950M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 485M SLI dan GeForce GTX 950M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x2 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1000 or 2500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	32 or 80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 485M SLI dan GeForce GTX 950M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 485M SLI dan GeForce GTX 950M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 485M SLI dan GeForce GTX 950M, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 485M SLI dan GeForce GTX 950M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 485M SLI 7.82
+35.5%

GTX 950M 5.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M SLI 5334
+22.1%

GTX 950M 4367

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M SLI 24830
+58.1%

GTX 950M 15710

Performa game

Hasil GeForce GTX 485M SLI dan GeForce GTX 950M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	89 +36.9%	65−70 −36.9%
Full HD	103 +243%	30 −243%
1440p	27−30 +28.6%	21 −28.6%
4K	18−21 +20%	15 −20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +40%	14−16 −40%
Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +40%	14−16 −40%
Battlefield 5	35−40 +19.4%	31 −19.4%
Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	27−30 +21.7%	23 −21.7%
Fortnite	50−55 −27.5%	65 +27.5%
Forza Horizon 4	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Forza Horizon 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +19.2%	26 −19.2%
Valorant	85−90 +21.4%	70−75 −21.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +40%	14−16 −40%
Battlefield 5	35−40 +42.3%	26 −42.3%
Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +28.2%	100−110 −28.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Dota 2	60−65 −15.9%	73 +15.9%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21 −33.3%
Fortnite	50−55 +113%	24 −113%
Forza Horizon 4	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Forza Horizon 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Grand Theft Auto V	30−35 +60%	20 −60%
Metro Exodus	16−18 +240%	5 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +15.8%	19 −15.8%
Valorant	85−90 +21.4%	70−75 −21.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +85%	20 −85%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Dota 2	60−65 −6.3%	67 +6.3%
Far Cry 5	27−30 +47.4%	19 −47.4%
Forza Horizon 4	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +100%	11 −100%
Valorant	85−90 +21.4%	70−75 −21.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+132%

−132%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Grand Theft Auto V	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Valorant	95−100 +35.2%	70−75 −35.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	18−20 +50%	12 −50%
Forza Horizon 4	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+38.5%

12−14

−38.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Far Cry 5	9−10 +50%	6 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Beginilah cara GTX 485M SLI dan GTX 950M bersaing dalam permainan populer:

GTX 485M SLI adalah 37% lebih cepat di 900p
GTX 485M SLI adalah 243% lebih cepat di 1080p
GTX 485M SLI adalah 29% lebih cepat di 1440p
GTX 485M SLI adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 485M SLI 300% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 950M 27% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 485M SLI berada di depan dalam 58 tes (95%)
GTX 950M berada di depan dalam 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.82	5.77
Kebaruan	6 Januari 2011	13 Maret 2015
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt

GTX 485M SLI memiliki skor performa agregat 35.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 950M memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 485M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 485M SLI

GeForce GTX 950M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 485M SLI

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce GTX 485M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics 770 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2 2 suara

Beri rating GeForce GTX 485M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1148 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 485M SLI atau GeForce GTX 950M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.