GeForce GTX 950M vs GTX 480M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 480M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 950M
2015
4 GB DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.70
+59.9%

GTX 950M mengungguli GTX 480M dengan selisih 60% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 480M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa561684
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.232.92
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGM107GF100
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis13 Maret 2015 (9 tahun lalu)25 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 480M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 480M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640352
Clockspeed core 914 MHz425 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million3,100 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur44.9618.70
Performa floating-point1.439 TFLOPS0.5984 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4044

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 480M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
Dukungan busPCI Express 3.0PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 480M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3 or GDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1000 or 2500 MHz1200 MHz
Bandwidth memori32 or 80 GB/s76.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 480M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 480M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 480M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 API
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 480M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950M 6.70
+59.9%
GTX 480M 4.19

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950M 2584
+59.8%
GTX 480M 1617

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950M 4367
+99.9%
GTX 480M 2185

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950M 15710
+77.1%
GTX 480M 8872

Performa game

Hasil GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 480M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p50−55
+51.5%
33
−51.5%
Full HD28
−46.4%
41
+46.4%
1440p16
+60%
10−12
−60%
4K16
+60%
10−12
−60%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 24
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 24
+167%
9−10
−167%
Far Cry New Dawn 24
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+76%
24−27
−76%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 48
+336%
10−12
−336%
Shadow of the Tomb Raider 43
+169%
16−18
−169%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 20
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+76%
24−27
−76%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+188%
16−18
−188%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+76%
24−27
−76%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 19
−47.4%
27−30
+47.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+200%
10−12
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 35
+483%
6−7
−483%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+138%
8−9
−138%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+260%
5−6
−260%

Beginilah cara GTX 950M dan GTX 480M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 950M adalah 52% lebih cepat di 900p
  • GTX 480M adalah 46% lebih cepat di 1080p
  • GTX 950M adalah 60% lebih cepat di 1440p
  • GTX 950M adalah 60% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 950M 1900% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 480M 47% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 950M berada di depan dalam 62 tes (95%)
  • GTX 480M berada di depan dalam 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.70 4.19
Kebaruan 13 Maret 2015 25 Mei 2010
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 100 Watt

GTX 950M memiliki skor performa agregat 59.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 950M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 480M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 480M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce GTX 480M
GeForce GTX 480M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1109 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 suara

Beri rating GeForce GTX 480M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950M atau GeForce GTX 480M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.