GeForce GTX 480M SLI vs Radeon 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 480M SLI dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	581	566
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.46	11.83
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	N11E-GTX-A3	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Mei 2010 (14 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 480M SLI dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 480M SLI dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	704	384
Clockspeed core	425 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1900 MHz
Jumlah transistor	6000 Million	13,100 million
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	45.60
Performa floating-point	tidak ada data	1.459 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 480M SLI dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 480M SLI dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1200 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 480M SLI dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 480M SLI dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 480M SLI dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 480M SLI 6.05

Radeon 660M 6.42
+6.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 480M SLI 4229

Radeon 660M 6743
+59.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 480M SLI 16500

Radeon 660M 23222
+40.7%

Performa game

Hasil GeForce GTX 480M SLI dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Full HD	65 +171%	24 −171%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24 +84.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20−22 −10%	21−24 +10%
Counter-Strike 2	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10 −30%
Forza Horizon 4	27−30 −55.6%	42 +55.6%
Forza Horizon 5	14−16 −114%	30 +114%
Metro Exodus	16−18 −88.2%	32 +88.2%
Red Dead Redemption 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Valorant	21−24 −63.6%	36 +63.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 −10%	21−24 +10%
Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Dota 2	21−24 −59.1%	35 +59.1%
Far Cry 5	27−30 +0%	29 +0%
Fortnite	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Forza Horizon 4	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Forza Horizon 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Grand Theft Auto V	21−24 −13.6%	25 +13.6%
Metro Exodus	16−18 −17.6%	20 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%
Valorant	21−24 +15.8%	19 −15.8%
World of Tanks	100−110 −5.9%	100−110 +5.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −10%	21−24 +10%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	21−24 −118%	48 +118%
Far Cry 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Forza Horizon 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Valorant	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Grand Theft Auto V	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
World of Tanks	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Fortnite	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara GTX 480M SLI dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

GTX 480M SLI adalah 2% lebih cepat di 900p
GTX 480M SLI adalah 171% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 480M SLI 86% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 660M 118% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 480M SLI berada di depan dalam 5 tes (8%)
Radeon 660M berada di depan dalam 40 tes (63%)
ada hasil imbang di 18 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.05	6.42
Kebaruan	25 Mei 2010	3 Januari 2023
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	40 Watt

Radeon 660M memiliki skor performa agregat 6.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 480M SLI dan Radeon 660M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 480M SLI dan Radeon 660M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 480M SLI

Radeon 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 480M SLI

GeForce RTX 5060 Mobile

Radeon 660M

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GTX 480M SLI

GeForce RTX 5090 Mobile

890M

Ryzen Z1 Extreme GPU

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GTX 780M Mac Edition

660M

1080 SLI (seluler)

3050 Ti Mobile

GTX 1080 (seluler)

MX350

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GeForce GTX 480M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.7 342 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 480M SLI atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.