GeForce GTX 950A vs Radeon 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950A dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	574	522
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.11	13.98
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GM107	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950A dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950A dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Clockspeed core	993 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	1900 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	13,100 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.96	45.60
Performa floating-point	1.439 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950A dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950A dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1001 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	32.03 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	tidak ada data	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950A dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950A dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950A dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950A 5.80

Radeon 660M 7.08
+22.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950A 2592

Radeon 660M 3163
+22%

Performa game

Hasil GeForce GTX 950A dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

18−21

−38.9%

25
+38.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	29 +0%	29 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	23 +0%	23 +0%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	20 +0%	20 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	39 +0%	39 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	13 +0%	13 +0%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Dota 2	56 +0%	56 +0%
Far Cry 5	26 +0%	26 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	32 +0%	32 +0%
Grand Theft Auto V	25 +0%	25 +0%
Metro Exodus	15 +0%	15 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	48 +0%	48 +0%
Far Cry 5	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +0%	55−60 +0%
Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

Beginilah cara GTX 950A dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 660M adalah 39% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 61 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.80	7.08
Kebaruan	13 Maret 2015	3 Januari 2023
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	40 Watt

Radeon 660M memiliki skor performa agregat 22.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

Radeon 660M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950A dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950A

Radeon 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GTX 960A

GeForce GTX 470M SLI

Radeon 660M

GeForce GTX 480M SLI

Radeon 660M

GeForce GTX 560M SLI

Radeon 660M

GeForce GTX 780M Mac Edition

Radeon 660M

GTX 1080 SLI (seluler)

RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 13 suara

Beri rating GeForce GTX 950A dari 1 hingga 5 poin:

3.7 360 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950A atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.