GeForce GTX 285M SLI vs GT 650M SLI

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GT 650M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
4.21

GT 650M SLI mengungguli GTX 285M SLI dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GT 650M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa646591
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.730.71
ArsitekturG9x (2007−2010)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisN10E-GTXN13E-GE
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis2 Maret 2009 (15 tahun lalu)22 Maret 2012 (12 tahun lalu)
Harga hari ini$149 $545

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 285M SLI memiliki 144% nilai uang yang lebih baik daripada GT 650M SLI.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GT 650M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GT 650M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core256768
Clockspeed core 576 MHz790 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data835 MHz
Jumlah transistor1508 Milliontidak ada data
Proses teknologi55 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watttidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GT 650M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GT 650M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2x2 GB
Lebar memori bus256 Bit2x 128 Bit
Clockspeed memori1020 MHz4000 MHz
Memori yang dibagikan--

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GT 650M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GT 650M SLI, termasuk versinya.

DirectX1011
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GT 650M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 285M SLI 4.21
GT 650M SLI 5.10
+21.1%

GT 650M SLI mengungguli GTX 285M SLI sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 285M SLI 11233
GT 650M SLI 12812
+14.1%

GT 650M SLI mengungguli GTX 285M SLI sebesar 14% di 3DMark Vantage Performance.

Performa game

Hasil GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GT 650M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p65−70
−21.5%
79
+21.5%
Full HD54
−7.4%
58
+7.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry New Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 20−22
−15%
21−24
+15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry New Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 20−22
−15%
21−24
+15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 20−22
−15%
21−24
+15%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara GTX 285M SLI dan GT 650M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GT 650M SLI adalah 22% lebih cepat di 900p
  • GT 650M SLI adalah 7% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GT 650M SLI 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GT 650M SLI berada di depan dalam 56 tes (86%)
  • ada hasil imbang di 9 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.21 5.10
Kebaruan 2 Maret 2009 22 Maret 2012
Proses teknologi 55 nm 28 nm

GT 650M SLI memiliki skor performa agregat 21.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GT 650M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285M SLI dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GT 650M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 suara

Beri rating GeForce GT 650M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 285M SLI atau GeForce GT 650M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.