GeForce GTX 285M SLI vs GT 650M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285M SLI и GeForce GT 650M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	641	586
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.64	0.67
Архитектура	G9x (2007−2010)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	N10E-GTX	N13E-GE
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	2 марта 2009 (15 лет назад)	22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас	149$	545$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 285M SLI соотношение цены и качества на 145% лучше, чем у GT 650M SLI.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 285M SLI и GeForce GT 650M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285M SLI и GeForce GT 650M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	256	768
Частота ядра	576 МГц	790 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	835 МГц
Количество транзисторов	1508 млн	нет данных
Технологический процесс	55 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285M SLI и GeForce GT 650M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука

Большой

Средний

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 285M SLI и GeForce GT 650M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2x2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	2x 128 бит
Частота памяти	1020 МГц	4000 МГц
Разделяемая память	-	-

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M SLI и GeForce GT 650M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M SLI и GeForce GT 650M SLI API, включая их версии.

DirectX	10	11
CUDA	+	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 285M SLI и GeForce GT 650M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 285M SLI 4.20

GT 650M SLI 5.09
+21.2%

GT 650M SLI опережает GTX 285M SLI на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 285M SLI 11233

GT 650M SLI 12812
+14.1%

GT 650M SLI быстрее GTX 285M SLI на 14% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 285M SLI и GeForce GT 650M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	65−70 −21.5%	79 +21.5%
Full HD	60 +20%	50 −20%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry New Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry New Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry New Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry New Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%

Так GTX 285M SLI и GT 650M SLI конкурируют в популярных играх:

GT 650M SLI на 21.5% быстрее, чем GTX 285M SLI, в 900p
GTX 285M SLI на 20% быстрее, чем GT 650M SLI, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GT 650M SLI на 150% быстрее, чем GTX 285M SLI.

В целом, в популярных играх:

GT 650M SLI лучше в 55 тестах (92%)
ничья в 5 тестах (8%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.20	5.09
Новизна	2 марта 2009	22 марта 2012
Технологический процесс	55 нм	28 нм

Мы рекомендуем GeForce GT 650M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 285M SLI и GeForce GT 650M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 285M SLI

GeForce GT 650M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 27 голосов

Оцените GeForce GT 650M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 285M SLI или GeForce GT 650M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.