GeForce GTX 280M vs Radeon HD 8690M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280M dan Radeon HD 8690M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	978	823
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.38	tidak ada data
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	G92	Sun
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Maret 2009 (15 tahun lalu)	1 Maret 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280M dan Radeon HD 8690M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280M dan Radeon HD 8690M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	320
Clockspeed core	585 MHz	775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	825 MHz
Jumlah transistor	754 million	690 million
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	37.44	16.50
Performa floating-point	0.3745 TFLOPS	0.528 TFLOPS
Gigaflops	562	tidak ada data
ROPs	16	8
TMUs	64	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280M dan Radeon HD 8690M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-IV	PCIe 3.0 x8
Dukungan SLI	+	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280M dan Radeon HD 8690M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	Up to 950 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	61 GB/s	32 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280M dan Radeon HD 8690M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA	No outputs
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 280M dan Radeon HD 8690M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 280M dan Radeon HD 8690M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_1)
Model shader	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280M dan Radeon HD 8690M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 280M 1.49

HD 8690M 2.55
+71.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 280M 575

HD 8690M 984
+71.1%

Performa game

Hasil GeForce GTX 280M dan Radeon HD 8690M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

8−9

−75%

14
+75%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−25%

5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry New Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry New Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−100%

6−7
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry New Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	2−3
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	7−8 −114%	14−16 +114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion

0−1

Beginilah cara GTX 280M dan HD 8690M bersaing dalam permainan populer:

HD 8690M adalah 75% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD 8690M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8690M berada di depan dalam 46 tes (85%)
ada hasil imbang di 8 tes (15%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.49	2.55
Kebaruan	3 Maret 2009	1 Maret 2013
Proses teknologi	65 nm	28 nm

HD 8690M memiliki skor performa agregat 71.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 8690M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 280M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 280M dan Radeon HD 8690M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 280M

Radeon HD 8690M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility Radeon HD 4870

GeForce GT 445M

GeForce GTX 280M

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

GeForce GTX 280M

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce GTX 280M

Radeon HD 8650G

GeForce GTX 280M

Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 8 suara

Beri rating GeForce GTX 280M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 96 suara

Beri rating Radeon HD 8690M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 280M atau Radeon HD 8690M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.