GeForce GTX 280M vs Radeon R5 M330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280M dan Radeon R5 M330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	973	965
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.38	5.92
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	G92	Exo
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Maret 2009 (15 tahun lalu)	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280M dan Radeon R5 M330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280M dan Radeon R5 M330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	320
Unit compute	tidak ada data	5
Clockspeed core	585 MHz	955 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1030 MHz
Jumlah transistor	754 million	690 million
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	37.44	20.60
Performa floating-point	0.3745 TFLOPS	0.6592 TFLOPS
Gigaflops	562	tidak ada data
ROPs	16	8
TMUs	64	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280M dan Radeon R5 M330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	PCIe 3.0
Antarmuka	MXM-IV	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280M dan Radeon R5 M330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	Up to 950 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	61 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280M dan Radeon R5 M330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA	No outputs
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 280M dan Radeon R5 M330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
Manajemen daya	8.0	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 280M dan Radeon R5 M330, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	DirectX® 12
Model shader	4.0	5.0
OpenGL	2.1	4.4
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280M dan Radeon R5 M330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 280M 1.49

R5 M330 1.54
+3.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 280M 575

R5 M330 595
+3.5%

Performa game

Hasil GeForce GTX 280M dan Radeon R5 M330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

8−9

−12.5%

9
+12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3%	30−35 +3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3%	30−35 +3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3%	30−35 +3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara GTX 280M dan R5 M330 bersaing dalam permainan populer:

R5 M330 adalah 13% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R5 M330 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R5 M330 berada di depan dalam 8 tes (16%)
ada hasil imbang di 41 tes (84%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.49	1.54
Kebaruan	3 Maret 2009	5 Mei 2015
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	18 Watt

R5 M330 memiliki skor performa agregat 3.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 280M dan Radeon R5 M330.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 280M dan Radeon R5 M330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 280M

Radeon R5 M330

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

GeForce GTX 280M

Radeon HD 8650G

GeForce GTX 280M

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce GTX 280M

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

GeForce 9800M GT SLI

Radeon HD 8770M

GeForce 9800M GT SLI

Radeon R7 (Carrizo)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 8 suara

Beri rating GeForce GTX 280M dari 1 hingga 5 poin:

2.9 1003 suara

Beri rating Radeon R5 M330 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 280M atau Radeon R5 M330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.