GeForce GTX 280M SLI vs Radeon 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	728	709
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.57	5.11
Arsitektur	G9x (2007−2010)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	N10E-GTX	Polaris 23
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	13 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	512
Clockspeed core	585 MHz	1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1218 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	2,200 million
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	38.98
Performa floating-point	tidak ada data	1.247 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	950 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 630, termasuk versinya.

DirectX	10	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 630 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 630 berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 61 tes (98%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.44	3.72
Kebaruan	2 Maret 2009	13 Mei 2019
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt

Radeon 630 memiliki skor performa agregat 8.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 630.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 280M SLI

Radeon 630

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 280M SLI

GeForce GT 750M

Radeon 630

GeForce MX110

GeForce GTX 280M SLI

GeForce GTX 285M SLI

GeForce GTX 1080

Tesla C2075

GeForce GTX 1660 Ti

Quadro K5000

GeForce GTX 1060 3 GB

M3 Max 40-Core GPU

Tesla M40 24 GB

GeForce GTX 970

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce GT 625 OEM

GeForce GT 520

UHD Graphics 770

RTX 6000 Ada Generation

Quadro P400

RTX A5000

Iris Xe Graphics G7

Radeon R5 430 OEM

GeForce 9600M GT

Chrome9 HC

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 1 suara

Beri rating GeForce GTX 280M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.6 32 suara

Beri rating Radeon 630 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 280M SLI atau Radeon 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.