Radeon RX 6800 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6800 dan RTX 4000 Ada Generation, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6800
2020
16 GB GDDR6, 250 Watt
57.59

RTX 4000 Ada Generation mengungguli RX 6800 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6800 dan RTX 4000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4427
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya52.49tidak ada data
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 21AD104
TipePCPC
Tanggal rilis28 Oktober 2020 (3 tahun lalu)9 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$579 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6800 dan RTX 4000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6800 dan RTX 4000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38406144
Clockspeed core 1700 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2105 MHz2175 MHz
Jumlah transistor26,800 million35,800 million
Proses teknologi7 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur505.2417.6
Performa floating-point16.17 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs9680
TMUs240192
Tensor Corestidak ada data192
Ray Tracing Cores6048

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6800 dan RTX 4000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm245 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6800 dan RTX 4000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB20 GB
Lebar memori bus256 Bit160 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2250 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s360.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6800 dan RTX 4000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6800 dan RTX 4000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6800 dan RTX 4000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6800 57.59
RTX 4000 Ada Generation 65.49
+13.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6800 22214
RTX 4000 Ada Generation 25262
+13.7%

Performa game

Hasil Radeon RX 6800 dan RTX 4000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD177
−13%
200−210
+13%
1440p106
−13.2%
120−130
+13.2%
4K63
−11.1%
70−75
+11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 135
−11.1%
150−160
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 205
−12.2%
230−240
+12.2%
Battlefield 5 180−190
−9.3%
200−210
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 115
−13%
130−140
+13%
Far Cry 5 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Far Cry New Dawn 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Forza Horizon 4 220−230
−11.6%
250−260
+11.6%
Hitman 3 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%
Horizon Zero Dawn 210−220
−9.6%
240−250
+9.6%
Metro Exodus 150−160
−11.1%
170−180
+11.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−12.6%
260−270
+12.6%
Watch Dogs: Legion 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 172
−10.5%
190−200
+10.5%
Battlefield 5 180−190
−9.3%
200−210
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Far Cry 5 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Far Cry New Dawn 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Forza Horizon 4 220−230
−11.6%
250−260
+11.6%
Hitman 3 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%
Horizon Zero Dawn 210−220
−9.6%
240−250
+9.6%
Metro Exodus 150−160
−11.1%
170−180
+11.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 341
−2.6%
350−400
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 162
−11.1%
180−190
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Far Cry 5 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Forza Horizon 4 220−230
−11.6%
250−260
+11.6%
Hitman 3 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%
Horizon Zero Dawn 237
−9.7%
260−270
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 295
−1.7%
300−310
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−11.8%
170−180
+11.8%
Watch Dogs: Legion 88
−13.6%
100−105
+13.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Far Cry New Dawn 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Assassin's Creed Valhalla 144
−11.1%
160−170
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Cyberpunk 2077 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Far Cry 5 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Forza Horizon 4 270−280
−11.1%
300−310
+11.1%
Hitman 3 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Horizon Zero Dawn 186
−12.9%
210−220
+12.9%
Metro Exodus 138
−8.7%
150−160
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 215
−11.6%
240−250
+11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Watch Dogs: Legion 220−230
−13.5%
260−270
+13.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Hitman 3 70
−7.1%
75−80
+7.1%
Horizon Zero Dawn 210−220
−10.1%
240−250
+10.1%
Metro Exodus 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−11.1%
110−120
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Assassin's Creed Valhalla 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Watch Dogs: Legion 45
−11.1%
50−55
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

Beginilah cara RX 6800 dan RTX 4000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4000 Ada Generation adalah 13% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation adalah 13% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation adalah 11% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 57.59 65.49
Kebaruan 28 Oktober 2020 9 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori 16 GB 20 GB
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 130 Watt

RTX 4000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 13.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

RTX 4000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6800 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6800 dan RTX 4000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1761 suara

Beri rating Radeon RX 6800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36 suara

Beri rating RTX 4000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6800 atau RTX 4000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.