GeForce GTX 260M vs Radeon R7 M260

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M dan Radeon R7 M260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1073	997
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.07	0.04
Arsitektur	G9x (2007−2010)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	N10E-GT	Opal Pro / Mars
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	7 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$799
Harga hari ini	$109	$430 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 260M memiliki 75% nilai uang yang lebih baik daripada R7 M260.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 260M dan Radeon R7 M260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M dan Radeon R7 M260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	112	384
Jumlah CUDA core	112	tidak ada data
Unit compute	tidak ada data	6
Clockspeed core	550 MHz	715 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	980 MHz
Jumlah transistor	754 million	1,550 million
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	31 billion/sec	23.52
Performa floating-point	308 gflops	721.9 gflops
Gigaflops	462	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M dan Radeon R7 M260 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCI-E 2.0	PCIe 3.0 x8
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	2-way	tidak ada data
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M dan Radeon R7 M260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Up to 950 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	61 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M dan Radeon R7 M260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	No outputs
HDMI	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260M dan Radeon R7 M260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	-
Enduro	tidak ada data	-
FreeSync	tidak ada data	1
HD3D	tidak ada data	+
PowerTune	tidak ada data	+
DualGraphics	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	-
ZeroCore	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1
Manajemen daya	8.0	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 260M dan Radeon R7 M260, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	DirectX® 12
Model shader	4.0	6.3
OpenGL	2.1	4.3
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	tidak ada data
Mantle	tidak ada data	+
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M dan Radeon R7 M260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 260M 0.98

R7 M260 1.28
+30.6%

Radeon R7 M260 mengungguli GeForce GTX 260M sebesar 31% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 260M 379

R7 M260 496
+30.9%

Radeon R7 M260 mengungguli GeForce GTX 260M sebesar 31% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 260M 4901

R7 M260 5425
+10.7%

Radeon R7 M260 mengungguli GeForce GTX 260M sebesar 11% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 260M dan Radeon R7 M260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

25
+92.3%

−92.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4 +0%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3 −33.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−100%

2−3
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	0−1	1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

Beginilah cara GTX 260M dan R7 M260 bersaing dalam permainan populer:

GTX 260M adalah 92% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 260M 33% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R7 M260 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 260M berada di depan dalam 1 tes (2%)
R7 M260 berada di depan dalam 24 tes (52%)
ada hasil imbang di 21 tes (46%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	0.98	1.28
Kebaruan	2 Maret 2009	7 Januari 2014
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	55 nm	28 nm

Radeon R7 M260 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260M dan Radeon R7 M260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260M

Radeon R7 M260

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility Radeon HD 4850

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GeForce GTX 260M

Radeon HD 8650G

GeForce GTX 260M

Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

GeForce GTX 260M

Radeon R5 M335

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 14 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 202 suara

Beri rating Radeon R7 M260 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 260M atau Radeon R7 M260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.