GeForce GTX 260M vs Radeon R7 M260

VS

Общая производительность

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3
0.98

Radeon R7 M260 опережает GeForce GTX 260M на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M и Radeon R7 M260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1070993
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.070.04
АрхитектураG9x (2007−2010)GCN (2011−2017)
Графический процессорN10E-GTOpal Pro / Mars
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (15 лет назад)7 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных799$
Цена сейчас109$430$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 260M соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у R7 M260.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M и Radeon R7 M260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M и Radeon R7 M260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров112384
Количество конвейеров CUDA112нет данных
Количество конвейеров Computeнет данных6
Частота ядра550 МГц715 МГц
Частота в режиме Boostнет данных980 МГц
Количество транзисторов754 млн1,550 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования31 млрд/сек23.52
Производительность с плавающей точкой308 gflops721.9 gflops
Гигафлопс462нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M и Radeon R7 M260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI-E 2.0PCIe 3.0 x8
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI2-wayнет данных
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памятидо 950 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти61 Гб/с14.4 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M и Radeon R7 M260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMINo outputs
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Radeon R7 M260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
Управление питанием8.0нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Radeon R7 M260 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 12
Шейдерная модель4.06.3
OpenGL2.14.3
OpenCL1.12.0
VulkanN/Aнет данных
Mantleнет данных+
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 260M и Radeon R7 M260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260M 0.98
R7 M260 1.28
+30.6%

Radeon R7 M260 опережает GeForce GTX 260M на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 260M 379
R7 M260 496
+30.9%

Radeon R7 M260 быстрее GeForce GTX 260M на 31% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 260M 4901
R7 M260 5425
+10.7%

Radeon R7 M260 быстрее GeForce GTX 260M на 11% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 260M и Radeon R7 M260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
+123%
13
−123%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так GTX 260M и R7 M260 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 260M на 123% быстрее, чем R7 M260, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, R7 M260 на 100% быстрее, чем GTX 260M.

В целом, в популярных играх:

  • R7 M260 лучше в 11 тестах (41%)
  • ничья в 16 тестах (59%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.98 1.28
Новизна 2 марта 2009 7 января 2014
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 55 нм 28 нм

Мы рекомендуем Radeon R7 M260, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260M и Radeon R7 M260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените GeForce GTX 260M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 197 голосов

Оцените Radeon R7 M260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260M или Radeon R7 M260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.