GeForce GTX 285M vs Radeon R7 M260

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M dan Radeon R7 M260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	901	995
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.26	0.04
Arsitektur	G9x (2007−2010)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	N10E-GTX1	Opal Pro / Mars
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	7 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$799
Harga hari ini	$111	$430 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 285M memiliki 550% nilai uang yang lebih baik daripada R7 M260.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 285M dan Radeon R7 M260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M dan Radeon R7 M260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	384
Jumlah CUDA core	128	tidak ada data
Unit compute	tidak ada data	6
Clockspeed core	576 MHz	715 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	980 MHz
Jumlah transistor	754 million	1,550 million
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	38 billion/sec	23.52
Performa floating-point	384.0 gflops	721.9 gflops
Gigaflops	576	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M dan Radeon R7 M260 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCI-E 2.0	PCIe 3.0 x8
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	2-way	tidak ada data
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M dan Radeon R7 M260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Up to 1020 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	61 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 285M dan Radeon R7 M260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285M dan Radeon R7 M260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	-
Enduro	tidak ada data	-
FreeSync	tidak ada data	1
HD3D	tidak ada data	+
PowerTune	tidak ada data	+
DualGraphics	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	-
ZeroCore	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1
Manajemen daya	8.0	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 285M dan Radeon R7 M260, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	DirectX® 12
Model shader	4.0	6.3
OpenGL	2.1	4.3
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	tidak ada data
Mantle	tidak ada data	+
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285M dan Radeon R7 M260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 285M 1.64
+28.1%

R7 M260 1.28

GeForce GTX 285M mengungguli Radeon R7 M260 sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 285M 636
+28.5%

R7 M260 495

GeForce GTX 285M mengungguli Radeon R7 M260 sebesar 28% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 285M 6498
+19.8%

R7 M260 5425

GeForce GTX 285M mengungguli Radeon R7 M260 sebesar 20% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 285M dan Radeon R7 M260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Full HD	30 +131%	13 −131%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3 −66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara GTX 285M dan R7 M260 bersaing dalam permainan populer:

GTX 285M adalah 31.3% lebih cepat daripada R7 M260 di 900p
GTX 285M adalah 131% lebih cepat daripada R7 M260 di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 285M 100% lebih cepat daripada R7 M260.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 285M berada di depan dalam 14 tes (48%)
ada hasil imbang di 15 tes (52%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.64	1.28
Kebaruan	2 Maret 2009	7 Januari 2014
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	55 nm	28 nm

GeForce GTX 285M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M260 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 285M dan Radeon R7 M260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 285M

Radeon R7 M260

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 285M

Mobility Radeon HD 4850

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 3 suara

Beri rating GeForce GTX 285M dari 1 hingga 5 poin:

3 197 suara

Beri rating Radeon R7 M260 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 285M atau Radeon R7 M260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.