GeForce GTX 260M vs HD Graphics 5500

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3, 75 Watt
0.98

HD Graphics 5500 mengungguli GTX 260M dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1073933
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar77
Nilai untuk uang 0.070.06
ArsitekturG9x (2007−2010)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Nama kode kartu grafisN10E-GTBroadwell GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis2 Maret 2009 (15 tahun lalu)5 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini$109 $410

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 260M memiliki 17% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 5500.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core11224
Jumlah CUDA core112tidak ada data
Clockspeed core 550 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data950 MHz
Jumlah transistor754 million1,300 million
Proses teknologi55 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur31 billion/sec22.80
Performa floating-point308 gflopstidak ada data
Gigaflops462tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x1
Dukungan SLI2-waytidak ada data
Tipe konektor MXMMXM 3.0 Type-Btidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 Bit64/128 Bit
Clockspeed memoriUp to 950 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori61 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMINo outputs
HDMI+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5500, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Model shader4.05.1
OpenGL2.14.4
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.80
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 260M 0.98
HD Graphics 5500 1.50
+53.1%

HD Graphics 5500 mengungguli GeForce GTX 260M sebesar 53% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 260M 379
HD Graphics 5500 581
+53.3%

HD Graphics 5500 mengungguli GeForce GTX 260M sebesar 53% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 260M 4901
+2.1%
HD Graphics 5500 4798

GeForce GTX 260M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 2% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p8−9
−62.5%
13
+62.5%
Full HD25
+150%
10
−150%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 3−4 tidak ada data
Far Cry 5 1−2 tidak ada data
Far Cry New Dawn 2−3 tidak ada data
Forza Horizon 4 1−2 tidak ada data
Hitman 3 3−4 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 12−14 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 1−2 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 8−9 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 10−11 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 3−4 tidak ada data
Far Cry 5 1−2 tidak ada data
Far Cry New Dawn 2−3 tidak ada data
Forza Horizon 4 1−2 tidak ada data
Hitman 3 3−4 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 12−14 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 1−2 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 8−9 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 10−11 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 3−4 tidak ada data
Far Cry 5 1−2 tidak ada data
Forza Horizon 4 1−2 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 12−14 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 8−9 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 10−11 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 1−2 tidak ada data
Far Cry 5 1−2 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 7−8 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 4−5 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 tidak ada data

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 1−2 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 1−2 tidak ada data
Metro Exodus 4−5 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 tidak ada data

Beginilah cara GTX 260M dan HD Graphics 5500 bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 5500 adalah 63% lebih cepat di 900p
  • GTX 260M adalah 150% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.98 1.50
Kebaruan 2 Maret 2009 5 Januari 2015
Proses teknologi 55 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 15 Watt

HD Graphics 5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 14 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1409 suara

Beri rating HD Graphics 5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 260M atau HD Graphics 5500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.