GeForce GTX 260M vs HD Graphics 5300

#ad 
Beli di Amazon
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
#ad 
Beli di Amazon
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5300, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3, 65 Watt
0.90

HD Graphics 5300 mengungguli 260M dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Bagikan:
GTX 260M GTX 260M
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11741156
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.084.98
ArsitekturTesla (2006−2010)Generation 8.0 (2014−2015)
Nama kode kartu grafisG92Broadwell GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Maret 2009 (16 tahun lalu)5 September 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core112192
Clockspeed core 550 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data800 MHz
Jumlah transistor754 million1,300 million
Proses teknologi65 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur30.8019.20
Performa floating-point0.308 TFLOPS0.3072 TFLOPS
Gigaflops462tidak ada data
ROPs163
TMUs5624
L2 Cache64 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16Ring Bus
Dukungan SLI2-way-
Tipe konektor MXMMXM 3.0 Type-Btidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memoriUp to 950 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori61 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMIPortable Device Dependent
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5300, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Model shader4.05.1
OpenGL2.14.4
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 260M 0.90
HD Graphics 5300 0.96
+6.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 260M 382
Contoh: 332
HD Graphics 5300 407
+6.5%
Contoh: 1317

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 260M 4901
+57.9%
HD Graphics 5300 3104

Performa game

Hasil GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p4−5
−25%
5
+25%
Full HD29
+314%
7
−314%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+20%
20
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara GTX 260M dan HD Graphics 5300 bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 5300 adalah 25% lebih cepat di 900p
  • GTX 260M adalah 314% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 260M 20% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics 5300 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 260M berada di depan dalam 1 tes (3%)
  • HD Graphics 5300 berada di depan dalam 2 tes (5%)
  • ada hasil imbang di 37 tes (93%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 0.90 0.96
Kebaruan 3 Maret 2009 5 September 2014
Proses teknologi 65 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

HD Graphics 5300 memiliki skor performa agregat 6.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5300.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GTX 260M GeForce GTX 260M
vs
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
vs
HD 8550G Radeon HD 8550G
GTX 260M GeForce GTX 260M
vs
HD Graphics 505 HD Graphics 505
ATI Mobility HD 4850 ATI Radeon HD 4850
vs
GT 720M 720M
ATI Mobility HD 4850 ATI Radeon HD 4850
vs
GT 240M 240M
GTX 260M NVIDIA GTX 260M
vs
HD Graphics 5600 5600
GTX 260M NVIDIA GTX 260M
vs
HD Graphics 6000 6000
GTX 260M NVIDIA GTX 260M
vs
HD Graphics 5000 5000
GTX 260M NVIDIA GTX 260M
vs
HD Graphics 2000 2000
HD 6770M AMD HD 6770M
vs
HD Graphics 610 610
HD 6770M AMD HD 6770M
vs
Iris Plus Graphics 645 645
ATI HD 5670 ATI HD 5670
vs
Data Center GPU Flex 170 Flex 170
8800M GTX GeForce 8800M GTX
vs
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 16 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 34 suara

Beri rating HD Graphics 5300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 260M atau HD Graphics 5300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.