GeForce GTX 260M vs HD Graphics 5600

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5600, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3, 65 Watt
0.90

HD Graphics 5600 mengungguli 260M dengan selisih 390% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1174702
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.0822.89
ArsitekturTesla (2006−2010)Generation 8.0 (2014−2015)
Nama kode kartu grafisG92Broadwell GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Maret 2009 (16 tahun lalu)5 September 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core112192
Clockspeed core 550 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1050 MHz
Jumlah transistor754 million1,300 million
Proses teknologi65 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur30.8025.20
Performa floating-point0.308 TFLOPS0.4032 TFLOPS
Gigaflops462tidak ada data
ROPs163
TMUs5624
L2 Cache64 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16Ring Bus
Dukungan SLI2-way-
Tipe konektor MXMMXM 3.0 Type-Btidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memoriUp to 950 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori61 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMIPortable Device Dependent
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5600, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Model shader4.05.1
OpenGL2.14.4
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 260M 0.90
HD Graphics 5600 4.41
+390%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 260M 382
Contoh: 332
HD Graphics 5600 1868
+389%
Contoh: 25

Performa game

Hasil GeForce GTX 260M dan HD Graphics 5600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD29
+142%
12
−142%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Escape from Tarkov 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 5 0−1 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
Valorant 30−35
−87.1%
55−60
+87.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−229%
75−80
+229%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 14−16
−179%
35−40
+179%
Escape from Tarkov 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 5 0−1 12−14
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6
+0%
Valorant 30−35
−87.1%
55−60
+87.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 14−16
−179%
35−40
+179%
Escape from Tarkov 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3
−100%
Valorant 30−35
−87.1%
55−60
+87.1%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−240%
30−35
+240%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Escape from Tarkov 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 5−6
−360%
21−24
+360%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%

Beginilah cara GTX 260M dan HD Graphics 5600 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 260M adalah 142% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 260M 100% lebih cepat.
  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics 5600 2600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 260M berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • HD Graphics 5600 berada di depan dalam 38 tes (67%)
  • ada hasil imbang di 18 tes (32%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.90 4.41
Kebaruan 3 Maret 2009 5 September 2014
Proses teknologi 65 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

HD Graphics 5600 memiliki skor performa agregat 390% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

HD Graphics 5600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
Intel HD Graphics 5600
HD Graphics 5600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 16 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 28 suara

Beri rating HD Graphics 5600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 260M atau HD Graphics 5600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.