GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon PRO WX 9100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 9100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	150	151
Posisi berdasarkan popularitas	34	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	25.85	8.46
Arsitektur	Turing (2018−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Turing TU116	Vega 10
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	22 Februari 2019 (5 tahun lalu)	10 Juli 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	$1,599
Harga hari ini	$284 (1x MSRP)	$1880 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti memiliki 206% nilai uang yang lebih baik daripada PRO WX 9100.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 9100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 9100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	4096
Clockspeed core	1500 MHz	1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1770 MHz	1500 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	12,500 million
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	230 Watt
Tingkat pengisian tekstur	169.9	384.0
Performa floating-point	tidak ada data	12,288 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 9100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	229 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 9100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	HBM2
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Lebar memori bus	192 Bit	2048 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	1890 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	483.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 9100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
HDMI	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 9100, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.125
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 9100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti 33.40
+0.7%

PRO WX 9100 33.18

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 9100 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Ti 12927
+0.7%

PRO WX 9100 12843

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 9100 sebesar 1% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 1660 Ti 61464

PRO WX 9100 64683
+5.2%

Radeon PRO WX 9100 mengungguli GeForce GTX 1660 Ti sebesar 5% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 1660 Ti 59707

PRO WX 9100 67932
+13.8%

Radeon PRO WX 9100 mengungguli GeForce GTX 1660 Ti sebesar 14% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 9100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	105 +5%	100−110 −5%
1440p	59 +7.3%	55−60 −7.3%
4K	38 +8.6%	35−40 −8.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+4%

75−80

−4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +1.2%	85−90 −1.2%
Assassin's Creed Valhalla	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Battlefield 5	129 +7.5%	120−130 −7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	120 +9.1%	110−120 −9.1%
Cyberpunk 2077	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Far Cry 5	109 +9%	100−105 −9%
Far Cry New Dawn	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Forza Horizon 4	131 +0.8%	130−140 −0.8%
Hitman 3	100−110 +5%	100−105 −5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Red Dead Redemption 2	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Assassin's Creed Valhalla	55 +10%	50−55 −10%
Battlefield 5	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Call of Duty: Modern Warfare	89 +4.7%	85−90 −4.7%
Cyberpunk 2077	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Far Cry 5	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Far Cry New Dawn	93 +3.3%	90−95 −3.3%
Forza Horizon 4	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Hitman 3	100−110 +5%	100−105 −5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Metro Exodus	55 +10%	50−55 −10%
Red Dead Redemption 2	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	82 +2.5%	80−85 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +6%	50−55 −6%
Assassin's Creed Valhalla	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Battlefield 5	102 +2%	100−105 −2%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Far Cry New Dawn	84 +5%	80−85 −5%
Forza Horizon 4	97 +2.1%	95−100 −2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Hitman 3	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Metro Exodus	33 +10%	30−33 −10%
Red Dead Redemption 2	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	51 +2%	50−55 −2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Assassin's Creed Valhalla	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Battlefield 5	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Cyberpunk 2077	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Far Cry New Dawn	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	77 +2.7%	75−80 −2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	26 +8.3%	24−27 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +7.5%	40−45 −7.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry New Dawn	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	51 +2%	50−55 −2%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan PRO WX 9100 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti adalah 5% lebih cepat daripada PRO WX 9100 di 1080p
GTX 1660 Ti adalah 7.3% lebih cepat daripada PRO WX 9100 di 1440p
GTX 1660 Ti adalah 8.6% lebih cepat daripada PRO WX 9100 di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	33.40	33.18
Kebaruan	22 Februari 2019	10 Juli 2017
Biaya	$279	$1599
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	230 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 9100.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta Radeon PRO WX 9100 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 9100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon PRO WX 9100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti

Titan X Pascal

Radeon PRO WX 9100

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon RX Vega 56

Quadro 5000 SDI

GeForce RTX 4050

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 6681 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.8 32 suara

Beri rating Radeon PRO WX 9100 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti atau Radeon PRO WX 9100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.