GeForce GTX 1660 Ti vs RTX A3000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	204	203
Posisi berdasarkan popularitas	33	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	33.36	tidak ada data
Efisiensi daya	19.43	33.33
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	TU116	GA104
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	22 Februari 2019 (6 tahun lalu)	12 April 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	4096
Clockspeed core	1500 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1770 MHz	1230 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	17,400 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	169.9	157.4
Performa floating-point	5.437 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	128
Tensor Cores	tidak ada data	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32
L1 Cache	1.5 MB	4 MB
L2 Cache	1536 KB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	6 GB
Lebar memori bus	192 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	264.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan RTX A3000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti 28.96

RTX A3000 Mobile 28.98
+0.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12804
Contoh: 10905

RTX A3000 Mobile 12815
+0.1%

Contoh: 744

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 22892

RTX A3000 Mobile 25990
+13.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 61217

RTX A3000 Mobile 71308
+16.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti 16024

RTX A3000 Mobile 19710
+23%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 93095
+210%

RTX A3000 Mobile 29996

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	104 +5.1%	99 −5.1%
1440p	59 +20.4%	49 −20.4%
4K	39 −7.7%	42 +7.7%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.68	tidak ada data
1440p	4.73	tidak ada data
4K	7.15	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Cyberpunk 2077	78 +1.3%	77 −1.3%
Hogwarts Legacy	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	129 +12.2%	110−120 −12.2%
Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Cyberpunk 2077	71 +7.6%	66 −7.6%
Far Cry 5	109 −1.8%	111 +1.8%
Fortnite	247 +73.9%	140−150 −73.9%
Forza Horizon 4	131 +8.3%	120−130 −8.3%
Forza Horizon 5	107 +9.2%	95−100 −9.2%
Hogwarts Legacy	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +61.3%	120−130 −61.3%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	112 −2.7%	110−120 +2.7%
Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	57 +7.5%	53 −7.5%
Dota 2	181 +27.5%	142 −27.5%
Far Cry 5	99 −4%	103 +4%
Fortnite	143 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	122 +0.8%	120−130 −0.8%
Forza Horizon 5	94 −4.3%	95−100 +4.3%
Grand Theft Auto V	119 −4.2%	124 +4.2%
Hogwarts Legacy	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	55 −29.1%	70−75 +29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +21%	120−130 −21%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −30.2%	151 +30.2%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102 −12.7%	110−120 +12.7%
Cyberpunk 2077	46 +7%	43 −7%
Dota 2	168 +27.3%	132 −27.3%
Far Cry 5	94 +1.1%	93 −1.1%
Forza Horizon 4	97 −24.7%	120−130 +24.7%
Hogwarts Legacy	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +4%	120−130 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +1.6%	61 −1.6%
Valorant	118 −65.3%	190−200 +65.3%

Full HD
Epic

Fortnite

117

−21.4%

140−150
+21.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +0%	210−220 +0%
Grand Theft Auto V	62 +0%	62 +0%
Metro Exodus	33 −30.3%	40−45 +30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	76 −9.2%	80−85 +9.2%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27 +0%
Far Cry 5	67 −3%	69 +3%
Forza Horizon 4	77 −9.1%	80−85 +9.1%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic

Fortnite

−4%

75−80
+4%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −3%	30−35 +3%
Grand Theft Auto V	56 +14.3%	49 −14.3%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	21 −28.6%	27−30 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −4.7%	45 +4.7%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	43 −14%	45−50 +14%
Counter-Strike 2	30−35 −3%	30−35 +3%
Cyberpunk 2077	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Dota 2	94 +22.1%	77 −22.1%
Far Cry 5	35 −2.9%	36 +2.9%
Forza Horizon 4	51 −9.8%	55−60 +9.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +5.4%	35−40 −5.4%

4K
Epic

Fortnite

−48%

35−40
+48%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti adalah 5% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti adalah 20% lebih cepat di 1440p
RTX A3000 Mobile adalah 8% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti 74% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A3000 Mobile 65% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti berada di depan dalam 20 tes (30%)
RTX A3000 Mobile berada di depan dalam 25 tes (38%)
ada hasil imbang di 21 tes (32%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.96	28.98
Kebaruan	22 Februari 2019	12 April 2021
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	70 Watt

RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 0.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1660 Ti dan RTX A3000 Mobile.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta RTX A3000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti

RTX A3000 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1660 Super

RTX A3000 Mobile

Radeon Pro Vega 64

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce MX550

GTX 1650

4080 Mobile

RTX 5000 Mobile Ada Embedded

GeForce RTX 5060 Ti

Pro 575X

GeForce GT 1030

Quadro P2000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 9098 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.8 143 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti atau RTX A3000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.