GeForce GTX 1660 Ti vs GTX 980 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 980 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	160	256
Posisi berdasarkan popularitas	30	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	44.28	19.47
Efisiensi daya	19.12	7.39
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	TU116	GM204
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Februari 2019 (5 tahun lalu)	21 September 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	$395.82

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti memiliki 127% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 980 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 980 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2048
Clockspeed core	1500 MHz	1064 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1770 MHz	1216 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	5,200 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	100-200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	169.9	136.2
Performa floating-point	5.437 TFLOPS	4.358 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 980 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 980 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	7.0 GB/s
Bandwidth memori	288.0 GB/s	224 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 980 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	-	+
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 980 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 980 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 980 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti 33.50
+55.3%

GTX 980 (seluler) 21.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 22892
+33.1%

GTX 980 (seluler) 17201

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 61217
+54.2%

GTX 980 (seluler) 39702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti 16024
+22.8%

GTX 980 (seluler) 13047

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 93095
+21.4%

GTX 980 (seluler) 76705

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 483604
+39.2%

GTX 980 (seluler) 347481

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Ti 90

GTX 980 (seluler) 107
+19.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Ti 52
+5.3%

GTX 980 (seluler) 49

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Ti 8
+29.5%

GTX 980 (seluler) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Ti 51

GTX 980 (seluler) 54
+4.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Ti 40
+14.1%

GTX 980 (seluler) 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Ti 27

GTX 980 (seluler) 31
+15.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 Ti 7
+1.4%

GTX 980 (seluler) 7

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1660 Ti 123
+15.1%

GTX 980 (seluler) 107

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 980 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	103 +5.1%	98 −5.1%
1440p	59 +68.6%	35−40 −68.6%
4K	37 −21.6%	45 +21.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.71	4.04
1440p	4.73	11.31
4K	7.54	8.80

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+117%

35−40

−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +75.5%	45−50 −75.5%
Assassin's Creed Valhalla	74 +94.7%	35−40 −94.7%
Battlefield 5	130 +78.1%	70−75 −78.1%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +111%	45−50 −111%
Cyberpunk 2077	71 +97.2%	35−40 −97.2%
Far Cry 5	104 +104%	50−55 −104%
Far Cry New Dawn	112 +89.8%	55−60 −89.8%
Forza Horizon 4	231 +72.4%	130−140 −72.4%
Hitman 3	70−75 +59.1%	40−45 −59.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 +38.1%	100−110 −38.1%
Metro Exodus	134 +74%	75−80 −74%
Red Dead Redemption 2	119 +102%	55−60 −102%
Shadow of the Tomb Raider	171 +131%	70−75 −131%
Watch Dogs: Legion	120−130 +23.7%	95−100 −23.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +149%	45−50 −149%
Assassin's Creed Valhalla	55 +44.7%	35−40 −44.7%
Battlefield 5	121 +65.8%	70−75 −65.8%
Call of Duty: Modern Warfare	85 +88.9%	45−50 −88.9%
Cyberpunk 2077	57 +58.3%	35−40 −58.3%
Far Cry 5	82 +60.8%	50−55 −60.8%
Far Cry New Dawn	79 +33.9%	55−60 −33.9%
Forza Horizon 4	218 +62.7%	130−140 −62.7%
Hitman 3	70−75 +59.1%	40−45 −59.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 +38.1%	100−110 −38.1%
Metro Exodus	114 +48.1%	75−80 −48.1%
Red Dead Redemption 2	89 +50.8%	55−60 −50.8%
Shadow of the Tomb Raider	127 +71.6%	70−75 −71.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −77.1%	124 +77.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 +23.7%	95−100 −23.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +8.2%	45−50 −8.2%
Assassin's Creed Valhalla	50 +31.6%	35−40 −31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +55.6%	45−50 −55.6%
Cyberpunk 2077	46 +27.8%	35−40 −27.8%
Far Cry 5	61 +19.6%	50−55 −19.6%
Forza Horizon 4	97 −38.1%	130−140 +38.1%
Hitman 3	70−75 +59.1%	40−45 −59.1%
Horizon Zero Dawn	102 −2.9%	100−110 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	110 +48.6%	70−75 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +40.9%	44 −40.9%
Watch Dogs: Legion	120−130 +23.7%	95−100 −23.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

97
+64.4%

55−60

−64.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75 +78.6%	40−45 −78.6%
Far Cry New Dawn	54 +58.8%	30−35 −58.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +78.3%	21−24 −78.3%
Assassin's Creed Valhalla	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +108%	24−27 −108%
Cyberpunk 2077	27 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	41 +57.7%	24−27 −57.7%
Forza Horizon 4	202 +61.6%	120−130 −61.6%
Hitman 3	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Horizon Zero Dawn	75 +66.7%	45−50 −66.7%
Metro Exodus	65 +54.8%	40−45 −54.8%
Shadow of the Tomb Raider	78 +66%	45−50 −66%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +76.9%	24−27 −76.9%
Watch Dogs: Legion	170−180 +35.9%	120−130 −35.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65
+75.7%

35−40

−75.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	36 +63.6%	21−24 −63.6%
Far Cry New Dawn	29 +70.6%	16−18 −70.6%
Hitman 3	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	160−170 +41.7%	110−120 −41.7%
Metro Exodus	46 +91.7%	24−27 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +43.3%	30 −43.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +92.3%	12−14 −92.3%
Assassin's Creed Valhalla	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +108%	12−14 −108%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	51 +70%	30−33 −70%
Shadow of the Tomb Raider	43 +65.4%	24−27 −65.4%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+132%

18−20

−132%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan GTX 980 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti adalah 5% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti adalah 69% lebih cepat di 1440p
GTX 980 (seluler) adalah 22% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 Ti 149% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 980 (seluler) 77% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti berada di depan dalam 69 tes (96%)
GTX 980 (seluler) berada di depan dalam 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	33.50	21.57
Kebaruan	22 Februari 2019	21 September 2015
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	100 Watt

GTX 1660 Ti memiliki skor performa agregat 55.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 980 (seluler) memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 980 (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti dan GeForce GTX 980 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 980 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 3060 Max-Q

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 2060 Super

H800 PCIe 80 GB

P106 100

Radeon RX 570 X2

Radeon 3100 Mobile IGP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 7811 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.5 76 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti atau GeForce GTX 980 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.