GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon RX 560
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan Radeon RX 560, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RX 560 dengan selisih 204% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 203 | 476 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 78 |
Evaluasi efektivitas biaya | 100.00 | 1.48 |
Efisiensi daya | 24.78 | 8.68 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | TU116 | Polaris 21 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 23 April 2019 (5 tahun lalu) | 18 April 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 6657% nilai uang yang lebih baik daripada RX 560.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 1024 |
Clockspeed core | 1455 MHz | 1175 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 1275 MHz |
Jumlah transistor | 6,600 million | 3,000 million |
Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 152.6 | 81.60 |
Performa floating-point | 4.884 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 96 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 170 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 560 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 90
+157%
| 35
−157%
|
1440p | 60
+233%
| 18−20
−233%
|
4K | 38
+217%
| 12−14
−217%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.54
+11.2%
| 2.83
−11.2%
|
1440p | 3.82
+44.1%
| 5.50
−44.1%
|
4K | 6.03
+36.9%
| 8.25
−36.9%
|
- Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 11% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 44% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 37% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Counter-Strike 2 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Battlefield 5 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
Counter-Strike 2 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
Far Cry 5 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Fortnite | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Forza Horizon 4 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
Forza Horizon 5 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
Valorant | 209
+222%
|
65−70
−222%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Battlefield 5 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
Counter-Strike 2 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+214%
|
85−90
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
Dota 2 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Far Cry 5 | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
Fortnite | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Forza Horizon 4 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
Forza Horizon 5 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Grand Theft Auto V | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Metro Exodus | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
Valorant | 207
+218%
|
65−70
−218%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Dota 2 | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
Far Cry 5 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Forza Horizon 4 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Forza Horizon 5 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Valorant | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+213%
|
60−65
−213%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Metro Exodus | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
Valorant | 197
+228%
|
60−65
−228%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Forza Horizon 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Metro Exodus | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Valorant | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Dota 2 | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
Far Cry 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Forza Horizon 5 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RX 560 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1660 Ti (seluler) adalah 157% lebih cepat di 1080p
- GTX 1660 Ti (seluler) adalah 233% lebih cepat di 1440p
- GTX 1660 Ti (seluler) adalah 217% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 28.23 | 9.28 |
Kebaruan | 23 April 2019 | 18 April 2017 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 204.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RX 560 memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.
GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 560 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.