GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Quadro K4200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	249	474
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	32.09	0.94
Efisiensi daya	25.14	7.36
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	TU116	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	23 April 2019 (6 tahun lalu)	22 Juli 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$854.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 3314% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K4200.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1344
Clockspeed core	1455 MHz	771 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	784 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	3,540 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	108 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	87.81
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	2.107 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	112
L1 Cache	1.5 MB	112 KB
L2 Cache	1536 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1350 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	172.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	3.0

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro K4200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	88 +193%	30−35 −193%
1440p	58 +176%	21−24 −176%
4K	35 +192%	12−14 −192%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.60 +995%	28.50 −995%
1440p	3.95 +931%	40.71 −931%
4K	6.54 +989%	71.25 −989%

Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 995% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 931% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 989% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	147 +167%	55−60 −167%
Cyberpunk 2077	86 +187%	30−33 −187%

Full HD
Medium

Battlefield 5	111 +178%	40−45 −178%
Counter-Strike 2	133 +166%	50−55 −166%
Cyberpunk 2077	68 +183%	24−27 −183%
Escape from Tarkov	117 +160%	45−50 −160%
Far Cry 5	93 +166%	35−40 −166%
Fortnite	120−130 +154%	50−55 −154%
Forza Horizon 4	134 +168%	50−55 −168%
Forza Horizon 5	100 +186%	35−40 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +165%	40−45 −165%
Valorant	209 +161%	80−85 −161%

Full HD
High

Battlefield 5	103 +158%	40−45 −158%
Counter-Strike 2	101 +189%	35−40 −189%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +167%	100−105 −167%
Cyberpunk 2077	54 +157%	21−24 −157%
Dota 2	121 +169%	45−50 −169%
Escape from Tarkov	98 +180%	35−40 −180%
Far Cry 5	89 +154%	35−40 −154%
Fortnite	120−130 +154%	50−55 −154%
Forza Horizon 4	125 +178%	45−50 −178%
Forza Horizon 5	90 +157%	35−40 −157%
Grand Theft Auto V	105 +163%	40−45 −163%
Metro Exodus	54 +157%	21−24 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +165%	40−45 −165%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +158%	40−45 −158%
Valorant	207 +159%	80−85 −159%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +169%	35−40 −169%
Cyberpunk 2077	52 +189%	18−20 −189%
Dota 2	116 +158%	45−50 −158%
Escape from Tarkov	90 +157%	35−40 −157%
Far Cry 5	83 +177%	30−33 −177%
Forza Horizon 4	99 +183%	35−40 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +173%	40−45 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +162%	21−24 −162%
Valorant	125 +178%	45−50 −178%

Full HD
Epic

Fortnite

107

+168%

40−45
−168%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 +181%	21−24 −181%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +169%	70−75 −169%
Grand Theft Auto V	50−55 +183%	18−20 −183%
Metro Exodus	30 +200%	10−11 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +169%	65−70 −169%
Valorant	197 +163%	75−80 −163%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69 +156%	27−30 −156%
Cyberpunk 2077	25 +178%	9−10 −178%
Escape from Tarkov	52 +189%	18−20 −189%
Far Cry 5	60 +186%	21−24 −186%
Forza Horizon 4	70−75 +159%	27−30 −159%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +175%	16−18 −175%

1440p
Epic

Fortnite

69
+156%

27−30

−156%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Grand Theft Auto V	50−55 +189%	18−20 −189%
Metro Exodus	19 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +192%	12−14 −192%
Valorant	152 +153%	60−65 −153%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 +171%	14−16 −171%
Counter-Strike 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Dota 2	85 +183%	30−33 −183%
Escape from Tarkov	26 +160%	10−11 −160%
Far Cry 5	31 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 4	45−50 +161%	18−20 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +190%	10−11 −190%

4K
Epic

Fortnite

30−33
+200%

10−11

−200%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro K4200 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 193% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 176% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 192% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	26.19	10.35
Kebaruan	23 April 2019	22 Juli 2014
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	108 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 153% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 35% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro K4200 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro K4200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Quadro K4200

FirePro W7000

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 2060 (seluler)

RTX 2070 (seluler)

4090 Mobile

RTX 2070 Max-Q

4070 Ti SUPER AD102

GeForce RTX 2060 (seluler)

Arc A770M

Radeon RX 550X (seluler)

RTX 5090

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1650 Max-Q

RX 7900 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 1724 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 187 suara

Beri rating Quadro K4200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Quadro K4200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.