GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Quadro K4200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	192	418
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	100.00	2.09
Efisiensi daya	25.06	7.17
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	TU116	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	22 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$854.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 4685% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K4200.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1344
Clockspeed core	1455 MHz	771 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	784 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	3,540 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	108 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	87.81
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	2.107 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1350 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	172.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	3.0

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro K4200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	86 +187%	30−35 −187%
1440p	56 +167%	21−24 −167%
4K	36 +200%	12−14 −200%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.66	28.50
1440p	4.09	40.71
4K	6.36	71.25

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+187%

30−33

−187%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +167%	30−33 −167%
Assassin's Creed Valhalla	66 +175%	24−27 −175%
Battlefield 5	129 +187%	45−50 −187%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +173%	30−33 −173%
Cyberpunk 2077	68 +183%	24−27 −183%
Far Cry 5	98 +180%	35−40 −180%
Far Cry New Dawn	102 +191%	35−40 −191%
Forza Horizon 4	304 +176%	110−120 −176%
Hitman 3	77 +185%	27−30 −185%
Horizon Zero Dawn	209 +161%	80−85 −161%
Metro Exodus	126 +180%	45−50 −180%
Red Dead Redemption 2	99 +183%	35−40 −183%
Shadow of the Tomb Raider	155 +182%	55−60 −182%
Watch Dogs: Legion	225 +165%	85−90 −165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 +178%	45−50 −178%
Assassin's Creed Valhalla	49 +172%	18−20 −172%
Battlefield 5	109 +173%	40−45 −173%
Call of Duty: Modern Warfare	73 +170%	27−30 −170%
Cyberpunk 2077	54 +200%	18−20 −200%
Far Cry 5	77 +185%	27−30 −185%
Far Cry New Dawn	70 +159%	27−30 −159%
Forza Horizon 4	256 +169%	95−100 −169%
Hitman 3	74 +174%	27−30 −174%
Horizon Zero Dawn	207 +159%	80−85 −159%
Metro Exodus	104 +160%	40−45 −160%
Red Dead Redemption 2	83 +177%	30−33 −177%
Shadow of the Tomb Raider	118 +162%	45−50 −162%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +167%	21−24 −167%
Watch Dogs: Legion	214 +168%	80−85 −168%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +194%	18−20 −194%
Assassin's Creed Valhalla	42 +163%	16−18 −163%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +194%	18−20 −194%
Cyberpunk 2077	52 +189%	18−20 −189%
Far Cry 5	57 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 4	99 +183%	35−40 −183%
Hitman 3	63 +163%	24−27 −163%
Horizon Zero Dawn	90 +200%	30−33 −200%
Shadow of the Tomb Raider	101 +189%	35−40 −189%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +162%	21−24 −162%
Watch Dogs: Legion	33 +175%	12−14 −175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80
+167%

30−33

−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 +175%	24−27 −175%
Far Cry New Dawn	46 +188%	16−18 −188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +200%	12−14 −200%
Assassin's Creed Valhalla	32 +167%	12−14 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +171%	14−16 −171%
Cyberpunk 2077	25 +178%	9−10 −178%
Far Cry 5	36 +200%	12−14 −200%
Forza Horizon 4	182 +160%	70−75 −160%
Hitman 3	41 +193%	14−16 −193%
Horizon Zero Dawn	65 +171%	24−27 −171%
Metro Exodus	60 +186%	21−24 −186%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +176%	21−24 −176%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +175%	12−14 −175%
Watch Dogs: Legion	203 +171%	75−80 −171%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
+167%

21−24

−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +210%	10−11 −210%
Far Cry New Dawn	25 +178%	9−10 −178%
Hitman 3	25 +178%	9−10 −178%
Horizon Zero Dawn	76 +181%	27−30 −181%
Metro Exodus	41 +193%	14−16 −193%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +192%	12−14 −192%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +175%	8−9 −175%
Assassin's Creed Valhalla	13 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	18 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	35−40 +200%	12−14 −200%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +175%	12−14 −175%
Watch Dogs: Legion	13 +160%	5−6 −160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27
+170%

10−11

−170%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro K4200 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 187% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 167% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 200% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	29.00	11.21
Kebaruan	23 April 2019	22 Juli 2014
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	108 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 158.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 35% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro K4200 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro K4200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro K4200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Quadro K4200

RTX A400

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon RX Vega Mobile

Radeon RX 590

GeForce GTX 1070 Ti

Tegra X1 GPU

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon HD 4250

Quadro P5200 Max-Q

GeForce RTX 2070 Super

Quadro P2000 (seluler)

Radeon RX 7600 XT

Radeon 550

RTX A400

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1544 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 156 suara

Beri rating Quadro K4200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Quadro K4200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.