GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Quadro K4200

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan Quadro K4200, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
30.13
+169%

GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli K4200 dengan selisih 169% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa184420
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya100.002.13
Efisiensi daya27.287.52
ArsitekturTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisTU116GK104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)22 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 $854.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 4595% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K4200.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361344
Clockspeed core 1455 MHz771 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz784 MHz
Jumlah transistor6,600 million3,540 million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt108 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.687.81
Performa floating-point4.884 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs4832
TMUs96112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1350 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s172.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro K4200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.0

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro K4200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD88
+193%
30−35
−193%
1440p58
+176%
21−24
−176%
4K35
+192%
12−14
−192%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+187%
30−33
−187%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+196%
27−30
−196%
Assassin's Creed Valhalla 66
+175%
24−27
−175%
Battlefield 5 129
+187%
45−50
−187%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 68
+183%
24−27
−183%
Far Cry 5 98
+180%
35−40
−180%
Far Cry New Dawn 102
+191%
35−40
−191%
Forza Horizon 4 304
+176%
110−120
−176%
Hitman 3 77
+185%
27−30
−185%
Horizon Zero Dawn 209
+179%
75−80
−179%
Metro Exodus 126
+180%
45−50
−180%
Red Dead Redemption 2 99
+183%
35−40
−183%
Shadow of the Tomb Raider 155
+182%
55−60
−182%
Watch Dogs: Legion 225
+181%
80−85
−181%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+178%
45−50
−178%
Assassin's Creed Valhalla 49
+172%
18−20
−172%
Battlefield 5 109
+173%
40−45
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+170%
27−30
−170%
Cyberpunk 2077 54
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 77
+185%
27−30
−185%
Far Cry New Dawn 70
+192%
24−27
−192%
Forza Horizon 4 256
+169%
95−100
−169%
Hitman 3 74
+174%
27−30
−174%
Horizon Zero Dawn 207
+176%
75−80
−176%
Metro Exodus 104
+197%
35−40
−197%
Red Dead Redemption 2 83
+177%
30−33
−177%
Shadow of the Tomb Raider 118
+195%
40−45
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+211%
18−20
−211%
Watch Dogs: Legion 214
+185%
75−80
−185%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+194%
18−20
−194%
Assassin's Creed Valhalla 42
+200%
14−16
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+194%
18−20
−194%
Cyberpunk 2077 52
+189%
18−20
−189%
Far Cry 5 57
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 99
+183%
35−40
−183%
Hitman 3 63
+200%
21−24
−200%
Horizon Zero Dawn 90
+200%
30−33
−200%
Shadow of the Tomb Raider 101
+189%
35−40
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+206%
18−20
−206%
Watch Dogs: Legion 33
+175%
12−14
−175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+196%
27−30
−196%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+175%
24−27
−175%
Far Cry New Dawn 46
+188%
16−18
−188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+200%
12−14
−200%
Assassin's Creed Valhalla 32
+220%
10−11
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 25
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 36
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 4 182
+180%
65−70
−180%
Hitman 3 41
+193%
14−16
−193%
Horizon Zero Dawn 65
+171%
24−27
−171%
Metro Exodus 60
+186%
21−24
−186%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+176%
21−24
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 203
+171%
75−80
−171%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+211%
18−20
−211%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+210%
10−11
−210%
Far Cry New Dawn 25
+178%
9−10
−178%
Hitman 3 25
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 76
+181%
27−30
−181%
Metro Exodus 41
+193%
14−16
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+192%
12−14
−192%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+175%
8−9
−175%
Assassin's Creed Valhalla 13
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 18
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 13
+225%
4−5
−225%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+170%
10−11
−170%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro K4200 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 193% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 176% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 192% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.13 11.21
Kebaruan 23 April 2019 22 Juli 2014
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 108 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 168.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 35% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro K4200 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro K4200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1536 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 154 suara

Beri rating Quadro K4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Quadro K4200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.