GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. Quadro M4000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro M4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	250	367
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	31.39	2.28
Eficiência energética	25.02	10.16
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome do código	TU116	GM204
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	23 de Abril 2019 (6 anos atrás)	29 de Junho 2015 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$229	$791

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1660 Ti (móvel) tem uma relação qualidade/preço 1277% melhor do que o Quadro M4000.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro M4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro M4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1536	1664
Frequência do núcleo	1455 MHz	773 MHz
Frequência em modo Boost	1590 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	6,600 million	5,200 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	80 Watt	120 Watt
Velocidade de texturização	152.6	80.39
Desempenho de ponto flutuante	4.884 TFLOPS	2.573 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	104
L1 Cache	1.5 MB	624 kB
L2 Cache	1536 kB	2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro M4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	241 mm
Espessura	sem dados	2.5 cm
Conectores de energia adicionais	sem dados	1 x 6-pin
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro M4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	192 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	1502 MHz
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	Up to 192 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro M4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	4x DisplayPort
Quantidade máxima de monitores simultaneamente	sem dados	4
Sincronização de vários monitores	sem dados	Quadro Sync

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro M4000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro	sem dados	+
Mosaic	sem dados	+
High-Performance Video I/O6	sem dados	+
nView Desktop Management	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro M4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12
Modelo de sombreadores	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	5.2

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Quadro M4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	88 +76%	50−55 −76%
1440p	58 +65.7%	35−40 −65.7%
4K	35 +66.7%	21−24 −66.7%

Custo por fotograma, $

1080p	2.60 +508%	15.82 −508%
1440p	3.95 +472%	22.60 −472%
4K	6.54 +476%	37.67 −476%

O custo por fotograma na GTX 1660 Ti (móvel) é 508% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na GTX 1660 Ti (móvel) é 472% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na GTX 1660 Ti (móvel) é 476% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	147 +72.9%	85−90 −72.9%
Cyberpunk 2077	86 +72%	50−55 −72%
Hogwarts Legacy	74 +64.4%	45−50 −64.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	111 +70.8%	65−70 −70.8%
Counter-Strike 2	133 +66.3%	80−85 −66.3%
Cyberpunk 2077	68 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Fortnite	120−130 +69.3%	75−80 −69.3%
Forza Horizon 4	134 +67.5%	80−85 −67.5%
Forza Horizon 5	100 +66.7%	60−65 −66.7%
Hogwarts Legacy	62 +77.1%	35−40 −77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +76.7%	60−65 −76.7%
Valorant	209 +74.2%	120−130 −74.2%

Full HD
High

Battlefield 5	103 +71.7%	60−65 −71.7%
Counter-Strike 2	101 +68.3%	60−65 −68.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +66.9%	160−170 −66.9%
Cyberpunk 2077	54 +80%	30−33 −80%
Dota 2	121 +72.9%	70−75 −72.9%
Far Cry 5	89 +78%	50−55 −78%
Fortnite	120−130 +69.3%	75−80 −69.3%
Forza Horizon 4	125 +66.7%	75−80 −66.7%
Forza Horizon 5	90 +80%	50−55 −80%
Grand Theft Auto V	105 +75%	60−65 −75%
Hogwarts Legacy	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Metro Exodus	54 +80%	30−33 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +76.7%	60−65 −76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +71.7%	60−65 −71.7%
Valorant	207 +72.5%	120−130 −72.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +70.9%	55−60 −70.9%
Cyberpunk 2077	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Dota 2	116 +65.7%	70−75 −65.7%
Far Cry 5	83 +66%	50−55 −66%
Forza Horizon 4	99 +65%	60−65 −65%
Hogwarts Legacy	35 +66.7%	21−24 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +67.7%	65−70 −67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Valorant	125 +66.7%	75−80 −66.7%

Full HD
Epic

Fortnite

107

+64.6%

65−70
−64.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +70.9%	110−120 −70.9%
Grand Theft Auto V	50−55 +70%	30−33 −70%
Metro Exodus	30 +66.7%	18−20 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	197 +79.1%	110−120 −79.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69 +72.5%	40−45 −72.5%
Cyberpunk 2077	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 4	70−75 +75%	40−45 −75%
Hogwarts Legacy	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%

1440p
Epic

Fortnite

69
+72.5%

40−45

−72.5%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Grand Theft Auto V	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Hogwarts Legacy	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	19 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Valorant	152 +68.9%	90−95 −68.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 +81%	21−24 −81%
Counter-Strike 2	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	85 +70%	50−55 −70%
Far Cry 5	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Hogwarts Legacy	16−18 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

30−33
+66.7%

18−20

−66.7%

É assim que GTX 1660 Ti (móvel) e Quadro M4000 competem em jogos populares:

GTX 1660 Ti (móvel) é 76% mais rápido em 1080p
GTX 1660 Ti (móvel) é 66% mais rápido em 1440p
GTX 1660 Ti (móvel) é 67% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	24.81	15.11
Novidade	23 de Abril 2019	29 de Junho 2015
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	8 GB
Processo tecnológico	12 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	80 Watt	120 Watt

O GTX 1660 Ti (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 64.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

O Quadro M4000, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior.

O GeForce GTX 1660 Ti (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M4000 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 Ti (móvel) destinada para notebooks, e Quadro M4000 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

Quadro M4000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

GeForce GTX 1070 (móvel)

Quadro M4000

FirePro W8100

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

GeForce RTX 3050 A Mobile

RTX 2080 Max-Q

5090

GeForce RTX 2070 (móvel)

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 2070 Max-Q

RX 7700 XT

GeForce RTX 2060 Max-Q

T550 Mobile

GeForce MX250

Graphics 112EU Mobile

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

Plus Graphics G4 48EU Mobile

RTX 4060 AD106

1650

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.4 1707 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti (móvel) em uma escala de 1 a 5:

3.5 272 votos

Classifique Quadro M4000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 Ti (móvel) ou Quadro M4000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: