GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Quadro 2000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro 2000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	205	909
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	100.00	0.28
Efisiensi daya	24.71	2.47
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	TU116	GF106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	13 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$46.56

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 35614% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 2000M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro 2000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro 2000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	192
Clockspeed core	1455 MHz	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,600 million	1,170 million
Proses teknologi	12 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	17.60
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	0.4224 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	96	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro 2000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro 2000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	DDR3
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro 2000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro 2000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro 2000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti (seluler) 24.84
+1353%

Quadro 2000M 1.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+1495%

Quadro 2000M 1261

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 49309
+643%

Quadro 2000M 6634

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro 2000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	88 +132%	38 −132%
1440p	58 +1833%	3−4 −1833%
4K	36 +1700%	2−3 −1700%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.60 −112%	1.23 +112%
1440p	3.95 +293%	15.52 −293%
4K	6.36 +266%	23.28 −266%

Biaya per frame pada Quadro 2000M adalah 112% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 293% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 266% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 +2080%	5−6 −2080%
Counter-Strike 2	147 +7250%	2−3 −7250%
Cyberpunk 2077	86 +2050%	4−5 −2050%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 +1520%	5−6 −1520%
Battlefield 5	111 +2120%	5−6 −2120%
Counter-Strike 2	133 +6550%	2−3 −6550%
Cyberpunk 2077	68 +1600%	4−5 −1600%
Far Cry 5	93 +4550%	2−3 −4550%
Fortnite	120−130 +1513%	8−9 −1513%
Forza Horizon 4	134 +1240%	10−11 −1240%
Forza Horizon 5	100 +4900%	2−3 −4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +873%	10−12 −873%
Valorant	209 +436%	35−40 −436%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 +900%	5−6 −900%
Battlefield 5	103 +1960%	5−6 −1960%
Counter-Strike 2	101 +4950%	2−3 −4950%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +585%	35−40 −585%
Cyberpunk 2077	54 +1250%	4−5 −1250%
Dota 2	121 +476%	21−24 −476%
Far Cry 5	89 +4350%	2−3 −4350%
Fortnite	120−130 +1513%	8−9 −1513%
Forza Horizon 4	125 +1150%	10−11 −1150%
Forza Horizon 5	90 +4400%	2−3 −4400%
Grand Theft Auto V	105 +2525%	4−5 −2525%
Metro Exodus	54 +1700%	3−4 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +873%	10−12 −873%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +1371%	7−8 −1371%
Valorant	207 +431%	35−40 −431%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +1780%	5−6 −1780%
Cyberpunk 2077	52 +1200%	4−5 −1200%
Dota 2	116 +452%	21−24 −452%
Far Cry 5	83 +4050%	2−3 −4050%
Forza Horizon 4	99 +890%	10−11 −890%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +891%	10−12 −891%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +686%	7−8 −686%
Valorant	125 +221%	35−40 −221%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107
+1238%

8−9

−1238%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +1346%	12−14 −1346%
Grand Theft Auto V	50−55	0−1
Metro Exodus	30 +1400%	2−3 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +872%	18−20 −872%
Valorant	197 +1307%	14−16 −1307%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +1625%	4−5 −1625%
Cyberpunk 2077	25 +2400%	1−2 −2400%
Far Cry 5	60 +1900%	3−4 −1900%
Forza Horizon 4	70−75 +1320%	5−6 −1320%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1433%	3−4 −1433%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
+2200%

3−4

−2200%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Counter-Strike 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Grand Theft Auto V	50−55 +247%	14−16 −247%
Metro Exodus	19 +1800%	1−2 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +1650%	2−3 −1650%
Valorant	152 +1420%	10−11 −1420%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +1800%	2−3 −1800%
Counter-Strike 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	10	0−1
Dota 2	85 +2025%	4−5 −2025%
Far Cry 5	31 +1450%	2−3 −1450%
Forza Horizon 4	45−50	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +900%	3−4 −900%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+933%

3−4

−933%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro 2000M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 132% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 1833% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 1700% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 7250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Quadro 2000M di semua 53 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.84	1.71
Kebaruan	23 April 2019	13 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Proses teknologi	12 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	55 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 1352.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro 2000M memiliki konsumsi daya 45.5% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro 2000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro 2000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Quadro 2000M

Quadro K1000M

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon RX 7600M

R7 M440

GTX 1660 Ti (seluler)

HD Graphics 530

GTX 1660 Ti (seluler)

R7 M260

GTX 1660 Ti (seluler)

GT 635M

GTX 1660 Ti (seluler)

GT 555M

GTX 1660 Ti (seluler)

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

GTX 1660 Ti (seluler)

HD 8670M

GTX 1660 Ti (seluler)

HD 7670M

GTX 1660 Ti (seluler)

GT 630M

GTX 1660 Ti (seluler)

R5 M430

GTX 1660 Ti (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1628 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 96 suara

Beri rating Quadro 2000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Quadro 2000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.