GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon 890M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	250	257
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	69.13	tidak ada data
Efisiensi daya	26.31	100.00
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	TU116	Strix Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1024
Clockspeed core	1140 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1335 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	34,000 million
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.2	185.6
Performa floating-point	4.101 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	6 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	192 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	288.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon 890M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.64
+5.3%

Radeon 890M 21.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+5.2%

Radeon 890M 8375

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+8.8%

Radeon 890M 16023

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti Max-Q 31845

Radeon 890M 46360
+45.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+39.5%

Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+15.3%

Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+43.9%

Radeon 890M 3533

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	78 +77.3%	44 −77.3%
4K	34 +13.3%	30−35 −13.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.94	tidak ada data
4K	6.74	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −14.3%	48 +14.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%
Counter-Strike 2	40−45 +10.5%	38 −10.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Forza Horizon 4	95−100 +30.3%	76 −30.3%
Forza Horizon 5	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Metro Exodus	81 +39.7%	55−60 −39.7%
Red Dead Redemption 2	92 +87.8%	45−50 −87.8%
Valorant	102 +15.9%	85−90 −15.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85 +25%	65−70 −25%
Counter-Strike 2	40−45 +40%	30 −40%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Dota 2	89 +61.8%	55 −61.8%
Far Cry 5	62 +26.5%	49 −26.5%
Fortnite	110−120 +3.5%	110−120 −3.5%
Forza Horizon 4	95−100 +54.7%	64 −54.7%
Forza Horizon 5	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Grand Theft Auto V	87 +58.2%	55 −58.2%
Metro Exodus	57 −1.8%	55−60 +1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	172 +20.3%	140−150 −20.3%
Red Dead Redemption 2	38 −28.9%	45−50 +28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%
Valorant	63 −39.7%	85−90 +39.7%
World of Tanks	240−250 +2.5%	240−250 −2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%
Counter-Strike 2	40−45 +61.5%	26 −61.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Dota 2	86 +7.5%	80−85 −7.5%
Far Cry 5	117 +67.1%	70−75 −67.1%
Forza Horizon 4	95−100 +80%	55 −80%
Forza Horizon 5	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +3.5%	140−150 −3.5%
Valorant	93 +5.7%	85−90 −5.7%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8.8%	160−170 −8.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +5%	20−22 −5%
World of Tanks	150−160 +4.8%	140−150 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%
Forza Horizon 4	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Forza Horizon 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Metro Exodus	50−55 +4%	50−55 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Valorant	60−65 +7%	55−60 −7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Grand Theft Auto V	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Fortnite	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Forza Horizon 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Valorant	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

Beginilah cara GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon 890M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti Max-Q adalah 77% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 88% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 890M 40% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 47 tes (87%)
Radeon 890M berada di depan dalam 4 tes (7%)
ada hasil imbang di 3 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.64	21.51
Kebaruan	23 April 2019	15 Juli 2024
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	15 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 5.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 890M memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon 890M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon 890M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon 890M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

Radeon 890M

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon 890M

GeForce GTX 1660 Mobile

Radeon 880M

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon 890M

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon 880M

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 890M

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 880M

Quadro T2000 (seluler)

Radeon 890M

Quadro T2000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 558 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4.1 123 suara

Beri rating Radeon 890M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti Max-Q atau Radeon 890M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.