GeForce GTX 1660 Super vs GTX 675M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 675M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	160	488
Posisi berdasarkan popularitas	8	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	59.03	tidak ada data
Efisiensi daya	18.43	3.06
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	TU116	N12E-GTX2
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	29 Oktober 2019 (5 tahun lalu)	6 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 675M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 675M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	768
Clockspeed core	1530 MHz	620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,600 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	2x 100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	157.1	tidak ada data
Performa floating-point	5.027 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	48	tidak ada data
TMUs	88	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 675M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 675M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	3000 MHz
Bandwidth memori	336.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 675M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 675M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
NVENC	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 675M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 675M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Super 33.05
+276%

GTX 675M SLI 8.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 21981
+243%

GTX 675M SLI 6407

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 76654
+316%

GTX 675M SLI 18405

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 675M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	92 +283%	24−27 −283%
1440p	54 +286%	14−16 −286%
4K	30 +329%	7−8 −329%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.49	tidak ada data
1440p	4.24	tidak ada data
4K	7.63	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

76
+443%

14−16

−443%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +319%	21−24 −319%
Assassin's Creed Valhalla	66 +408%	12−14 −408%
Battlefield 5	100−110 +296%	27−30 −296%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +344%	18−20 −344%
Cyberpunk 2077	63 +350%	14−16 −350%
Far Cry 5	70−75 +270%	20−22 −270%
Far Cry New Dawn	121 +384%	24−27 −384%
Forza Horizon 4	170−180 +197%	55−60 −197%
Hitman 3	77 +353%	16−18 −353%
Horizon Zero Dawn	321 +542%	50−55 −542%
Metro Exodus	144 +433%	27−30 −433%
Red Dead Redemption 2	80 +233%	24−27 −233%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +303%	27−30 −303%
Watch Dogs: Legion	217 +268%	55−60 −268%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	135 +543%	21−24 −543%
Assassin's Creed Valhalla	48 +269%	12−14 −269%
Battlefield 5	100−110 +296%	27−30 −296%
Call of Duty: Modern Warfare	72 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	52 +271%	14−16 −271%
Far Cry 5	70−75 +270%	20−22 −270%
Far Cry New Dawn	86 +244%	24−27 −244%
Forza Horizon 4	170−180 +197%	55−60 −197%
Hitman 3	75 +341%	16−18 −341%
Horizon Zero Dawn	290 +480%	50−55 −480%
Metro Exodus	118 +337%	27−30 −337%
Red Dead Redemption 2	89 +271%	24−27 −271%
Shadow of the Tomb Raider	129 +345%	27−30 −345%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +176%	24−27 −176%
Watch Dogs: Legion	208 +253%	55−60 −253%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +143%	21−24 −143%
Assassin's Creed Valhalla	44 +238%	12−14 −238%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +206%	18−20 −206%
Cyberpunk 2077	49 +250%	14−16 −250%
Far Cry 5	70−75 +270%	20−22 −270%
Forza Horizon 4	107 +81.4%	55−60 −81.4%
Hitman 3	65 +282%	16−18 −282%
Horizon Zero Dawn	99 +98%	50−55 −98%
Shadow of the Tomb Raider	112 +286%	27−30 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +144%	24−27 −144%
Watch Dogs: Legion	31 −90.3%	55−60 +90.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

57
+138%

24−27

−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +271%	16−18 −271%
Far Cry New Dawn	57 +338%	12−14 −338%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +400%	8−9 −400%
Assassin's Creed Valhalla	34 +750%	4−5 −750%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +322%	9−10 −322%
Cyberpunk 2077	26 +550%	4−5 −550%
Far Cry 5	35−40 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 4	190−200 +428%	35−40 −428%
Hitman 3	43 +258%	12−14 −258%
Horizon Zero Dawn	71 +294%	18−20 −294%
Metro Exodus	67 +458%	12−14 −458%
Shadow of the Tomb Raider	80 +789%	9−10 −789%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +463%	8−9 −463%
Watch Dogs: Legion	196 +250%	55−60 −250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
+273%

14−16

−273%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Far Cry New Dawn	31 +417%	6−7 −417%
Hitman 3	25 +400%	5−6 −400%
Horizon Zero Dawn	66 +94.1%	30−35 −94.1%
Metro Exodus	44 +633%	6−7 −633%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +567%	6−7 −567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +380%	5−6 −380%
Assassin's Creed Valhalla	18 +350%	4−5 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	11 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 4	54 +440%	10−11 −440%
Shadow of the Tomb Raider	44 +780%	5−6 −780%
Watch Dogs: Legion	12 +300%	3−4 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

28
+211%

9−10

−211%

Beginilah cara GTX 1660 Super dan GTX 675M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Super adalah 283% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Super adalah 286% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Super adalah 329% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Super 1000% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 675M SLI 90% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Super berada di depan dalam 71 tes (99%)
GTX 675M SLI berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	33.05	8.79
Kebaruan	29 Oktober 2019	6 Januari 2011
Proses teknologi	12 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	2 Watt

GTX 1660 Super memiliki skor performa agregat 276% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 675M SLI memiliki konsumsi daya 6150% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 675M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Super dirancang untuk PC serta GeForce GTX 675M SLI untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 675M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 675M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 675M SLI

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon RX Vega 9

GeForce RTX 4090 Mobile

Radeon RX 5700M

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon Pro 5500M

Radeon RX 6550M

GeForce GTX 1660 Super

Radeon R9 M380

GeForce GTX 1660 Super

Quadro K620M

GeForce GTX 1660 Super

Xbox One GPU

GeForce GTX 1660 Super

GeForce 720M

GeForce GTX 1660 Super

FirePro W9100

GeForce GTX 1660 Super

Graphics Pro Turbo

GeForce GTX 1660 Super

Radeon 550X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 19766 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Super dari 1 hingga 5 poin:

2.5 4 suara

Beri rating GeForce GTX 675M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Super atau GeForce GTX 675M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.