GeForce GTX 1660 Super vs Radeon HD 6990M Crossfire
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 1660 Super mengungguli Radeon HD 6990M Crossfire dengan selisih 239% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super dan Radeon HD 6990M Crossfire, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 148 | 425 |
Posisi berdasarkan popularitas | 8 | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 28.58 | 8.64 |
Arsitektur | Turing (2018−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | Turing TU116 | Blackcomb XTX |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 29 Oktober 2019 (4 tahun lalu) | 12 Juli 2011 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Harga hari ini | $277 (1.2x MSRP) | $170 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1660 Super memiliki 231% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6990M Crossfire.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super dan Radeon HD 6990M Crossfire: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super dan Radeon HD 6990M Crossfire, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1408 | 2240 |
Clockspeed core | 1530 MHz | 715 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1785 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 6,600 million | 2x1700 Million |
Proses teknologi | 12 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 157.1 | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super dan Radeon HD 6990M Crossfire dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 229 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super dan Radeon HD 6990M Crossfire di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 2x2 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 14000 MHz | 900 MHz |
Bandwidth memori | 336.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super dan Radeon HD 6990M Crossfire. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
HDCP | + | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super dan Radeon HD 6990M Crossfire tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
NVENC | + | tidak ada data |
Ansel | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1660 Super dan Radeon HD 6990M Crossfire, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Model shader | 6.5 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | 1.2.131 | tidak ada data |
CUDA | 7.5 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan Radeon HD 6990M Crossfire di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1660 Super mengungguli Radeon HD 6990M Crossfire sebesar 239% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 1660 Super mengungguli Radeon HD 6990M Crossfire sebesar 242% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 1660 Super mengungguli Radeon HD 6990M Crossfire sebesar 198% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1660 Super dan Radeon HD 6990M Crossfire di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 300−350
+203%
| 99
−203%
|
Full HD | 90
−20%
| 108
+20%
|
1440p | 54
+286%
| 14−16
−286%
|
4K | 30
+275%
| 8−9
−275%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+340%
|
20−22
−340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Battlefield 5 | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
Far Cry 5 | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
Far Cry New Dawn | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
Forza Horizon 4 | 144
+324%
|
30−35
−324%
|
Hitman 3 | 117
+432%
|
21−24
−432%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+464%
|
30−35
−464%
|
Metro Exodus | 144
+414%
|
27−30
−414%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 163
+504%
|
27−30
−504%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+265%
|
20−22
−265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Battlefield 5 | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Far Cry 5 | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
Far Cry New Dawn | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Forza Horizon 4 | 135
+297%
|
30−35
−297%
|
Hitman 3 | 63
+186%
|
21−24
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+336%
|
30−35
−336%
|
Metro Exodus | 101
+261%
|
27−30
−261%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+465%
|
20−22
−465%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+318%
|
16−18
−318%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
Far Cry 5 | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
Forza Horizon 4 | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+200%
|
30−35
−200%
|
Metro Exodus | 93
+232%
|
27−30
−232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
Far Cry New Dawn | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Hitman 3 | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Far Cry 5 | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
Forza Horizon 4 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+255%
|
20−22
−255%
|
Metro Exodus | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 109
+374%
|
21−24
−374%
|
Far Cry New Dawn | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Hitman 3 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Battlefield 5 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Metro Exodus | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Beginilah cara GTX 1660 Super dan HD 6990M Crossfire bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1660 Super adalah 203% lebih cepat di 900p
- HD 6990M Crossfire adalah 20% lebih cepat di 1080p
- GTX 1660 Super adalah 286% lebih cepat di 1440p
- GTX 1660 Super adalah 275% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Super 1000% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GTX 1660 Super mengungguli HD 6990M Crossfire di semua 72 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 33.05 | 9.74 |
Kebaruan | 29 Oktober 2019 | 12 Juli 2011 |
Proses teknologi | 12 nm | 40 nm |
GeForce GTX 1660 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6990M Crossfire dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Super dirancang untuk PC serta Radeon HD 6990M Crossfire untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Super dan Radeon HD 6990M Crossfire, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.