GeForce GTX 1650 (seluler) vs Tesla M2070
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 (seluler) dengan Tesla M2070, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1650 (seluler) mengungguli Tesla M2070 dengan selisih 276% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Tesla M2070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 337 | 679 |
Posisi berdasarkan popularitas | 54 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.05 |
Efisiensi daya | 25.69 | 1.52 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | TU117 | GF100 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 15 April 2020 (5 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,099 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Tesla M2070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Tesla M2070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 448 |
Clockspeed core | 1380 MHz | 574 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1560 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 4,700 million | 3,100 million |
Proses teknologi | 12 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 99.84 | 32.14 |
Performa floating-point | 3.195 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Tesla M2070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 248 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Tesla M2070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 783 MHz |
Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 150.3 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Tesla M2070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Tesla M2070, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.140 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.0 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Tesla M2070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 58
+314%
| 14−16
−314%
|
1440p | 37
+311%
| 9−10
−311%
|
4K | 23
+283%
| 6−7
−283%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 221.36 |
1440p | tidak ada data | 344.33 |
4K | tidak ada data | 516.50 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Sons of the Forest | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Counter-Strike 2 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Far Cry 5 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Fortnite | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Forza Horizon 4 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Forza Horizon 5 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Sons of the Forest | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Valorant | 164
+310%
|
40−45
−310%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Counter-Strike 2 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Dota 2 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
Far Cry 5 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Fortnite | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Forza Horizon 4 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Forza Horizon 5 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Grand Theft Auto V | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Metro Exodus | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Sons of the Forest | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Valorant | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Dota 2 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
Far Cry 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Forza Horizon 4 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Sons of the Forest | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Valorant | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Metro Exodus | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+308%
|
40−45
−308%
|
Valorant | 159
+298%
|
40−45
−298%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Sons of the Forest | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Metro Exodus | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Valorant | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Far Cry 5 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Sons of the Forest | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan Tesla M2070 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1650 (seluler) adalah 314% lebih cepat di 1080p
- GTX 1650 (seluler) adalah 311% lebih cepat di 1440p
- GTX 1650 (seluler) adalah 283% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 16.56 | 4.40 |
Kebaruan | 15 April 2020 | 25 Juli 2011 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
GTX 1650 (seluler) memiliki skor performa agregat 276.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 350% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla M2070 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M2070 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 (seluler) dirancang untuk laptop serta Tesla M2070 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.