GeForce GTX 1650 (seluler) vs Radeon R7 350

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 (seluler) dengan Radeon R7 350, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650 (seluler)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.02
+230%

1650 (seluler) mengungguli R7 350 dengan selisih 230% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R7 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa354673
Posisi berdasarkan popularitas54tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya26.207.22
ArsitekturTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisTU117Cape Verde
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 April 2020 (5 tahun lalu)6 Juli 2016 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R7 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R7 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024512
Clockspeed core 1380 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,700 million1,500 million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt55 Watt
Tingkat pengisian tekstur99.8425.60
Performa floating-point3.195 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
L1 Cache1 MB128 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R7 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R7 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1125 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s72 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R7 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R7 350, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R7 350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
+263%
16−18
−263%
1440p37
+270%
10−12
−270%
4K23
+283%
6−7
−283%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
+274%
35−40
−274%
Cyberpunk 2077 52
+271%
14−16
−271%
Hogwarts Legacy 51
+264%
14−16
−264%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
+233%
18−20
−233%
Counter-Strike 2 113
+277%
30−33
−277%
Cyberpunk 2077 41
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 60
+233%
18−20
−233%
Fortnite 90−95
+248%
27−30
−248%
Forza Horizon 4 82
+242%
24−27
−242%
Forza Horizon 5 68
+278%
18−20
−278%
Hogwarts Legacy 38
+280%
10−11
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+261%
18−20
−261%
Valorant 164
+264%
45−50
−264%

Full HD
High

Battlefield 5 60
+233%
18−20
−233%
Counter-Strike 2 67
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike: Global Offensive 130
+271%
35−40
−271%
Cyberpunk 2077 32
+256%
9−10
−256%
Dota 2 96
+256%
27−30
−256%
Far Cry 5 54
+238%
16−18
−238%
Fortnite 90−95
+248%
27−30
−248%
Forza Horizon 4 80
+233%
24−27
−233%
Forza Horizon 5 60
+233%
18−20
−233%
Grand Theft Auto V 59
+269%
16−18
−269%
Hogwarts Legacy 29
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 33
+230%
10−11
−230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+261%
18−20
−261%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+244%
18−20
−244%
Valorant 148
+270%
40−45
−270%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
+269%
16−18
−269%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9−10
−233%
Dota 2 89
+271%
24−27
−271%
Far Cry 5 53
+231%
16−18
−231%
Forza Horizon 4 62
+244%
18−20
−244%
Hogwarts Legacy 18
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+238%
21−24
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+260%
10−11
−260%
Valorant 130−140
+238%
40−45
−238%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+243%
21−24
−243%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+263%
35−40
−263%
Grand Theft Auto V 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 20
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+230%
50−55
−230%
Valorant 159
+253%
45−50
−253%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 15
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 35
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+258%
12−14
−258%
Hogwarts Legacy 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+271%
7−8
−271%

1440p
Epic

Fortnite 44
+267%
12−14
−267%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 30−35
+256%
9−10
−256%
Hogwarts Legacy 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+250%
6−7
−250%
Valorant 90
+233%
27−30
−233%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45
+275%
12−14
−275%
Far Cry 5 18
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Hogwarts Legacy 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+260%
5−6
−260%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan R7 350 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 (seluler) adalah 263% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 (seluler) adalah 270% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 (seluler) adalah 283% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.02 5.16
Kebaruan 15 April 2020 6 Juli 2016
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 12 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 55 Watt

GTX 1650 (seluler) memiliki skor performa agregat 229.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon R7 350 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (seluler)
GeForce GTX 1650 (seluler)
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 3943 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 581 suara

Beri rating Radeon R7 350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau Radeon R7 350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.