GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX A4500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Ti Mobile dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	269	76
Posisi berdasarkan popularitas	68	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.10	22.49
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU116	GA104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 April 2020 (4 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Ti Mobile dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Ti Mobile dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	5888
Clockspeed core	1350 MHz	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1485 MHz	1500 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	17,400 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	140 Watt
Tingkat pengisian tekstur	95.04	276.0
Performa floating-point	3.041 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	184
Tensor Cores	tidak ada data	184
Ray Tracing Cores	tidak ada data	46

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Ti Mobile dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Ti Mobile dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Ti Mobile dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 Ti Mobile dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Ti Mobile dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 Ti Mobile 20.21

RTX A4500 Mobile 45.29
+124%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796

RTX A4500 Mobile 17474
+124%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 Ti Mobile dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 −107%	120−130 +107%
1440p	42 −114%	90−95 +114%
4K	27 −122%	60−65 +122%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

59
+2850%

2−3

−2850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +1933%	3−4 −1933%
Assassin's Creed Valhalla	49 −104%	100−105 +104%
Battlefield 5	65−70 −112%	140−150 +112%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +2550%	2−3 −2550%
Cyberpunk 2077	46 +2200%	2−3 −2200%
Far Cry 5	69 −117%	150−160 +117%
Far Cry New Dawn	84 −114%	180−190 +114%
Forza Horizon 4	120−130 −118%	270−280 +118%
Hitman 3	51 +1175%	4−5 −1175%
Horizon Zero Dawn	181 +2163%	8−9 −2163%
Metro Exodus	91 −120%	200−210 +120%
Red Dead Redemption 2	44 −116%	95−100 +116%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Watch Dogs: Legion	201 +618%	27−30 −618%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Assassin's Creed Valhalla	32 −119%	70−75 +119%
Battlefield 5	65−70 −112%	140−150 +112%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	36 +1700%	2−3 −1700%
Far Cry 5	58 −107%	120−130 +107%
Far Cry New Dawn	59 −120%	130−140 +120%
Forza Horizon 4	120−130 −118%	270−280 +118%
Hitman 3	50 +1150%	4−5 −1150%
Horizon Zero Dawn	180 +2150%	8−9 −2150%
Metro Exodus	79 −115%	170−180 +115%
Red Dead Redemption 2	39 −118%	85−90 +118%
Shadow of the Tomb Raider	75 +1775%	4−5 −1775%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +400%	9−10 −400%
Watch Dogs: Legion	183 +554%	27−30 −554%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +800%	3−4 −800%
Assassin's Creed Valhalla	15 −100%	30−33 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	31 +1450%	2−3 −1450%
Cyberpunk 2077	34 +1600%	2−3 −1600%
Far Cry 5	39 −118%	85−90 +118%
Forza Horizon 4	120−130 −118%	270−280 +118%
Hitman 3	43 +975%	4−5 −975%
Horizon Zero Dawn	64 +700%	8−9 −700%
Shadow of the Tomb Raider	63 +1475%	4−5 −1475%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +333%	9−10 −333%
Watch Dogs: Legion	22 −27.3%	27−30 +27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−120%

90−95
+120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −118%	85−90 +118%
Far Cry New Dawn	38 −124%	85−90 +124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −114%	45−50 +114%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −122%	40−45 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −105%	45−50 +105%
Cyberpunk 2077	16	0−1
Far Cry 5	26 −112%	55−60 +112%
Forza Horizon 4	110−120 −121%	250−260 +121%
Hitman 3	28 +367%	6−7 −367%
Horizon Zero Dawn	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Metro Exodus	35−40 −124%	85−90 +124%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −120%	90−95 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −117%	50−55 +117%
Watch Dogs: Legion	120 −117%	260−270 +117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1550%

2−3

−1550%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −100%	40−45 +100%
Far Cry New Dawn	20 −100%	40−45 +100%
Hitman 3	16 −119%	35−40 +119%
Horizon Zero Dawn	42 −114%	90−95 +114%
Metro Exodus	21−24 −105%	45−50 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −120%	55−60 +120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −118%	24−27 +118%
Cyberpunk 2077	6 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	12 −100%	24−27 +100%
Forza Horizon 4	27−30 −114%	60−65 +114%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −117%	50−55 +117%
Watch Dogs: Legion	9−10 −100%	18−20 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+800%

2−3

−800%

Beginilah cara GTX 1650 Ti Mobile dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A4500 Mobile adalah 107% lebih cepat di 1080p
RTX A4500 Mobile adalah 114% lebih cepat di 1440p
RTX A4500 Mobile adalah 122% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile 2850% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A4500 Mobile 27% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 28 tes (97%)
RTX A4500 Mobile berada di depan dalam 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.21	45.29
Kebaruan	23 April 2020	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	140 Watt

GTX 1650 Ti Mobile memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 124.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 Ti Mobile dirancang untuk laptop serta RTX A4500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 Ti Mobile dan RTX A4500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

RTX A4500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon 880M

RTX A4500 Mobile

RTX A5500 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 760A

RS740

GeForce GTX 1060 3 GB

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 1620 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.5 17 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 Ti Mobile atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.