GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R9 M280X

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 SUPER dengan Radeon R9 M280X, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 125 Watt
26.30
+1146%

GTX 1650 SUPER mengungguli R9 M280X dengan selisih 1146% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 M280X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa190829
Posisi berdasarkan popularitas51tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 27.07tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2021)GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafisTU116Saturn XT
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis29 Oktober 2019 (4 tahun lalu)1 Februari 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini$206 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 M280X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 M280X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280896
Clockspeed core 1530 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1725 MHztidak ada data
Jumlah transistor6,600 million2,080 million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)125 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur138.061.60
Performa floating-pointtidak ada data1,792 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 M280X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 M280X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GB0 MB
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori12000 MHztidak ada data
Bandwidth memori192.0 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 M280X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 M280X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationtidak ada data-
Endurotidak ada data-
FreeSynctidak ada data1
HD3Dtidak ada data+
PowerTunetidak ada data+
DualGraphicstidak ada data1
TrueAudiotidak ada data-
ZeroCoretidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
VR Ready+tidak ada data
Multi Monitor+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 M280X, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Model shader6.56.3
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131tidak ada data
Mantletidak ada data+
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 M280X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 SUPER 26.30
+1146%
R9 M280X 2.11

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Radeon R9 M280X sebesar 1146% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1650 SUPER 10156
+1149%
R9 M280X 813

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Radeon R9 M280X sebesar 1149% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+288%
R9 M280X 4698

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Radeon R9 M280X sebesar 288% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+599%
R9 M280X 9222

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Radeon R9 M280X sebesar 599% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+249%
R9 M280X 3498

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Radeon R9 M280X sebesar 249% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
+196%
R9 M280X 23201

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Radeon R9 M280X sebesar 196% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 M280X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
+146%
28
−146%
1440p34
+1600%
2−3
−1600%
4K21
+16.7%
18
−16.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 53
+1225%
4−5
−1225%
Battlefield 5 85−90 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 tidak ada data
Cyberpunk 2077 50 tidak ada data
Far Cry 5 60−65 tidak ada data
Far Cry New Dawn 65−70 tidak ada data
Forza Horizon 4 110−120 tidak ada data
Hitman 3 62 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 157 tidak ada data
Metro Exodus 69
+1280%
5−6
−1280%
Red Dead Redemption 2 84 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 121 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 71 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 26
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 85−90 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 tidak ada data
Cyberpunk 2077 40 tidak ada data
Far Cry 5 60−65 tidak ada data
Far Cry New Dawn 65−70 tidak ada data
Forza Horizon 4 110−120 tidak ada data
Hitman 3 59 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 100−110 tidak ada data
Metro Exodus 82
+1267%
6−7
−1267%
Red Dead Redemption 2 74 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 101 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 90 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 180 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 15
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 tidak ada data
Cyberpunk 2077 34 tidak ada data
Far Cry 5 60−65 tidak ada data
Forza Horizon 4 110−120 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 83 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 83 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 50 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 21 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55 tidak ada data
Far Cry New Dawn 61 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 tidak ada data
Cyberpunk 2077 20 tidak ada data
Far Cry 5 54 tidak ada data
Forza Horizon 4 50−55 tidak ada data
Hitman 3 34 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 60 tidak ada data
Metro Exodus 55
+1275%
4−5
−1275%
Shadow of the Tomb Raider 60
+1400%
4−5
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 14 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 tidak ada data
Far Cry New Dawn 21−24 tidak ada data
Hitman 3 34
+1600%
2−3
−1600%
Horizon Zero Dawn 30−35 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+1500%
2−3
−1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 5 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 tidak ada data
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 14−16 tidak ada data
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Horizon Zero Dawn 33 tidak ada data
Metro Exodus 28 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 8 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 tidak ada data

Beginilah cara GTX 1650 SUPER dan R9 M280X bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 SUPER adalah 146% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 SUPER adalah 1600% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 SUPER adalah 17% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 26.30 2.11
Kebaruan 29 Oktober 2019 1 Februari 2015
Proses teknologi 12 nm 28 nm

GeForce GTX 1650 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M280X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 SUPER dirancang untuk PC serta Radeon R9 M280X untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 M280X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 4313 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 suara

Beri rating Radeon R9 M280X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 SUPER atau Radeon R9 M280X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.