GeForce GTX 1650 SUPER vs GTX 485M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 485M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	208	477
Posisi berdasarkan popularitas	60	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	18.10	6.31
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	TU116	N11E-GTX-A1
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 November 2019 (5 tahun lalu)	6 Januari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 485M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 485M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	768
Clockspeed core	1530 MHz	575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1725 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,600 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	138.0	tidak ada data
Performa floating-point	4.416 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	80	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 485M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 485M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 485M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 485M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	+	tidak ada data
Multi Monitor	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 485M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 485M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 SUPER 26.38
+187%

GTX 485M SLI 9.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 SUPER 18225
+242%

GTX 485M SLI 5334

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 SUPER 64463
+160%

GTX 485M SLI 24830

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 485M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	250−260 +181%	89 −181%
Full HD	70 −44.3%	101 +44.3%
1440p	35 +192%	12−14 −192%
4K	21 +200%	7−8 −200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+350%

14−16

−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +159%	21−24 −159%
Assassin's Creed Valhalla	53 +308%	12−14 −308%
Battlefield 5	85−90 +207%	27−30 −207%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +184%	18−20 −184%
Cyberpunk 2077	50 +257%	14−16 −257%
Far Cry 5	60−65 +186%	21−24 −186%
Far Cry New Dawn	65−70 +162%	24−27 −162%
Forza Horizon 4	150−160 +148%	60−65 −148%
Hitman 3	62 +244%	18−20 −244%
Horizon Zero Dawn	120−130 +135%	50−55 −135%
Metro Exodus	69 +138%	27−30 −138%
Red Dead Redemption 2	84 +223%	24−27 −223%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +200%	30−33 −200%
Watch Dogs: Legion	180 +195%	60−65 −195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +159%	21−24 −159%
Assassin's Creed Valhalla	26 +100%	12−14 −100%
Battlefield 5	85−90 +207%	27−30 −207%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +184%	18−20 −184%
Cyberpunk 2077	40 +186%	14−16 −186%
Far Cry 5	60−65 +186%	21−24 −186%
Far Cry New Dawn	65−70 +162%	24−27 −162%
Forza Horizon 4	150−160 +148%	60−65 −148%
Hitman 3	59 +228%	18−20 −228%
Horizon Zero Dawn	120−130 +135%	50−55 −135%
Metro Exodus	82 +183%	27−30 −183%
Red Dead Redemption 2	65−70 +162%	24−27 −162%
Shadow of the Tomb Raider	101 +237%	30−33 −237%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +124%	24−27 −124%
Watch Dogs: Legion	180 +195%	60−65 −195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +159%	21−24 −159%
Assassin's Creed Valhalla	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +184%	18−20 −184%
Cyberpunk 2077	34 +143%	14−16 −143%
Far Cry 5	60−65 +186%	21−24 −186%
Forza Horizon 4	150−160 +148%	60−65 −148%
Hitman 3	53 +194%	18−20 −194%
Horizon Zero Dawn	83 +62.7%	50−55 −62.7%
Shadow of the Tomb Raider	83 +177%	30−33 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +100%	24−27 −100%
Watch Dogs: Legion	21 −190%	60−65 +190%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
+154%

24−27

−154%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +178%	18−20 −178%
Far Cry New Dawn	40−45 +186%	14−16 −186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +200%	9−10 −200%
Assassin's Creed Valhalla	13 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +233%	9−10 −233%
Cyberpunk 2077	20 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	30−33 +173%	10−12 −173%
Forza Horizon 4	150−160 +287%	35−40 −287%
Hitman 3	34 +183%	12−14 −183%
Horizon Zero Dawn	60 +216%	18−20 −216%
Metro Exodus	55 +323%	12−14 −323%
Shadow of the Tomb Raider	60 +445%	10−12 −445%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +267%	9−10 −267%
Watch Dogs: Legion	164 +178%	55−60 −178%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+193%

14−16

−193%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Far Cry New Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%
Hitman 3	34 +580%	5−6 −580%
Horizon Zero Dawn	130−140 +262%	35−40 −262%
Metro Exodus	32 +357%	7−8 −357%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +433%	6−7 −433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +220%	5−6 −220%
Assassin's Creed Valhalla	5 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	3 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	35−40 +227%	10−12 −227%
Shadow of the Tomb Raider	30 +500%	5−6 −500%
Watch Dogs: Legion	8 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+133%

9−10

−133%

Beginilah cara GTX 1650 SUPER dan GTX 485M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 SUPER adalah 181% lebih cepat di 900p
GTX 485M SLI adalah 44% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 SUPER adalah 192% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 SUPER adalah 200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hitman 3, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1650 SUPER 580% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 485M SLI 190% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 SUPER berada di depan dalam 71 tes (99%)
GTX 485M SLI berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	26.38	9.19
Kebaruan	22 November 2019	6 Januari 2011
Proses teknologi	12 nm	40 nm

GTX 1650 SUPER memiliki skor performa agregat 187.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 485M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 SUPER dirancang untuk PC serta GeForce GTX 485M SLI untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 485M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 485M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 485M SLI

Radeon HD 7970M

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce RTX 3050 6 GB

Tiger Lake U Xe Graphics G4

Quadro RTX 4000

RTX 5880 Ada Generation

Radeon RX 5500

P106 100

Playstation 4 Slim GPU

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Radeon HD 8650G

Radeon R5 (Kaveri)

Radeon R9 280X

GeForce RTX 2080 Super

Tesla M2070 Q

Radeon RX 6900 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 4755 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

2 2 suara

Beri rating GeForce GTX 485M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 SUPER atau GeForce GTX 485M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.