GeForce GTX 1650 Max-Q vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Max-Q dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	382	506
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	38.55	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	TU117	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (6 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Max-Q dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Max-Q dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	96
Clockspeed core	930 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1125 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	72.00	tidak ada data
Performa floating-point	2.304 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data
L1 Cache	1 MB	tidak ada data
L2 Cache	1024 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Max-Q dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Max-Q dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR4
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1751 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	112.1 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Max-Q dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 Max-Q dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 Max-Q dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Max-Q dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 Max-Q 15.05
+62.5%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.26

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 Max-Q 7779
+55.6%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 Max-Q dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60 +71.4%	35−40 −71.4%
1440p	30 +66.7%	18−20 −66.7%
4K	18 +80%	10−12 −80%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +72%	50−55 −72%
Cyberpunk 2077	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Hogwarts Legacy	27−30 +75%	16−18 −75%

Full HD
Medium

Battlefield 5	64 +56.1%	40−45 −56.1%
Counter-Strike 2	85−90 +72%	50−55 −72%
Cyberpunk 2077	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry 5	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Fortnite	138 +142%	55−60 −142%
Forza Horizon 4	74 +80.5%	40−45 −80.5%
Forza Horizon 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Hogwarts Legacy	27−30 +75%	16−18 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +150%	30−35 −150%
Valorant	120−130 +37.4%	90−95 −37.4%

Full HD
High

Battlefield 5	54 +31.7%	40−45 −31.7%
Counter-Strike 2	85−90 +72%	50−55 −72%
Counter-Strike: Global Offensive	167 +16.8%	140−150 −16.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Dota 2	94 +38.2%	65−70 −38.2%
Far Cry 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Fortnite	80 +40.4%	55−60 −40.4%
Forza Horizon 4	69 +68.3%	40−45 −68.3%
Forza Horizon 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Grand Theft Auto V	56 +60%	35−40 −60%
Hogwarts Legacy	27−30 +75%	16−18 −75%
Metro Exodus	28 +47.4%	18−20 −47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +109%	30−35 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +121%	24−27 −121%
Valorant	120−130 +37.4%	90−95 −37.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 +19.5%	40−45 −19.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Dota 2	88 +29.4%	65−70 −29.4%
Far Cry 5	33 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	55 +34.1%	40−45 −34.1%
Hogwarts Legacy	27−30 +75%	16−18 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +55.9%	30−35 −55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +25%	24−27 −25%
Valorant	120−130 +66.7%	75−80 −66.7%

Full HD
Epic

Fortnite

59
+3.5%

55−60

−3.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +56.9%	70−75 −56.9%
Grand Theft Auto V	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Metro Exodus	16 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +65.6%	90−95 −65.6%
Valorant	150−160 +48.1%	100−110 −48.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	36 +56.5%	21−24 −56.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	30−35 +70%	20−22 −70%
Forza Horizon 4	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Hogwarts Legacy	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%

1440p
Epic

Fortnite

36
+80%

20−22

−80%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Grand Theft Auto V	27−30 +40%	20−22 −40%
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	10 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +80%	10−11 −80%
Valorant	85−90 +73.5%	45−50 −73.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Epic

Fortnite

11
+22.2%

9−10

−22.2%

Beginilah cara GTX 1650 Max-Q dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Max-Q adalah 71% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Max-Q adalah 67% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Max-Q adalah 80% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Max-Q 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1650 Max-Q mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di semua 42 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.05	9.26
Kebaruan	23 April 2019	15 Agustus 2020
Proses teknologi	12 nm	10 nm

GTX 1650 Max-Q memiliki skor performa agregat 62.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 Max-Q

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX Vega M GH

RTX 2070 (seluler)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

2070 Max-Q

1050 Mobile 3 GB

GTX 1660 Ti (seluler)

GRID K520

9500 GT Rev. 2

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

9500 GT Rev. 2

RTX 3050 6GB Mobile

RTX 2060 Mobile Refresh

Pro Vega 48

RTX 5070

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 707 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

3.9 16 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 Max-Q atau Tiger Lake-U Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.