GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs GRID K520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GRID K520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	249	539
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	32.24	0.15
Efisiensi daya	25.16	2.87
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	TU116	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	23 April 2019 (6 tahun lalu)	23 Juli 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$3,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 21393% nilai uang yang lebih baik daripada GRID K520.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GRID K520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GRID K520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1536 ×2
Clockspeed core	1455 MHz	745 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,600 million	3,540 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	95.36 ×2
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	2.289 TFLOPS ×2
ROPs	48	32 ×2
TMUs	96	128 ×2
L1 Cache	1.5 MB	128 KB
L2 Cache	1536 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GRID K520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GRID K520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB ×2
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit ×2
Clockspeed memori	1500 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	160.0 GB/s ×2
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GRID K520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GRID K520, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	3.0

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GRID K520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	88 +226%	27−30 −226%
1440p	58 +222%	18−20 −222%
4K	35 +250%	10−12 −250%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.60 +5022%	133.30 −5022%
1440p	3.95 +4964%	199.94 −4964%
4K	6.54 +5401%	359.90 −5401%

Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 5022% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 4964% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 5401% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	147 +227%	45−50 −227%
Cyberpunk 2077	86 +219%	27−30 −219%
Hogwarts Legacy	74 +252%	21−24 −252%

Full HD
Medium

Battlefield 5	111 +217%	35−40 −217%
Counter-Strike 2	133 +233%	40−45 −233%
Cyberpunk 2077	68 +224%	21−24 −224%
Far Cry 5	93 +244%	27−30 −244%
Fortnite	120−130 +218%	40−45 −218%
Forza Horizon 4	134 +235%	40−45 −235%
Forza Horizon 5	100 +233%	30−33 −233%
Hogwarts Legacy	62 +244%	18−20 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +253%	30−33 −253%
Valorant	209 +222%	65−70 −222%

Full HD
High

Battlefield 5	103 +243%	30−33 −243%
Counter-Strike 2	101 +237%	30−33 −237%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +214%	85−90 −214%
Cyberpunk 2077	54 +238%	16−18 −238%
Dota 2	121 +246%	35−40 −246%
Far Cry 5	89 +230%	27−30 −230%
Fortnite	120−130 +218%	40−45 −218%
Forza Horizon 4	125 +213%	40−45 −213%
Forza Horizon 5	90 +233%	27−30 −233%
Grand Theft Auto V	105 +250%	30−33 −250%
Hogwarts Legacy	48 +243%	14−16 −243%
Metro Exodus	54 +238%	16−18 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +253%	30−33 −253%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +243%	30−33 −243%
Valorant	207 +218%	65−70 −218%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +213%	30−33 −213%
Cyberpunk 2077	52 +225%	16−18 −225%
Dota 2	116 +231%	35−40 −231%
Far Cry 5	83 +246%	24−27 −246%
Forza Horizon 4	99 +230%	30−33 −230%
Hogwarts Legacy	35 +250%	10−11 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +263%	30−33 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +244%	16−18 −244%
Valorant	125 +213%	40−45 −213%

Full HD
Epic

Fortnite

107

+257%

30−33
−257%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 +228%	18−20 −228%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +213%	60−65 −213%
Grand Theft Auto V	50−55 +219%	16−18 −219%
Metro Exodus	30 +233%	9−10 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +218%	55−60 −218%
Valorant	197 +228%	60−65 −228%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69 +229%	21−24 −229%
Cyberpunk 2077	25 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	60 +233%	18−20 −233%
Forza Horizon 4	70−75 +233%	21−24 −233%
Hogwarts Legacy	30−33 +233%	9−10 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +214%	14−16 −214%

1440p
Epic

Fortnite

69
+229%

21−24

−229%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Grand Theft Auto V	50−55 +225%	16−18 −225%
Hogwarts Legacy	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	19 +217%	6−7 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +250%	10−11 −250%
Valorant	152 +238%	45−50 −238%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 +217%	12−14 −217%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Dota 2	85 +215%	27−30 −215%
Far Cry 5	31 +244%	9−10 −244%
Forza Horizon 4	45−50 +236%	14−16 −236%
Hogwarts Legacy	16−18 +240%	5−6 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +222%	9−10 −222%

4K
Epic

Fortnite

30−33

+233%

9−10
−233%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan GRID K520 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 226% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 222% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 250% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	26.19	8.40
Kebaruan	23 April 2019	23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	225 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 211.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 181.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta GRID K520 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GRID K520

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

GRID K520

FirePro S7150

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 2060 (seluler)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

2070 Max-Q

1050 Mobile 3 GB

9500 GT Rev. 2

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

9500 GT Rev. 2

RTX 3050 6GB Mobile

GTX 1650 Max-Q

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 1719 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.3 3 suara

Beri rating GRID K520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau GRID K520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.