GeForce GTX 1650 Max-Q vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 Max-Q dan Iris Xe MAX Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 30 Watt
15.78
+215%

GTX 1650 Max-Q mengungguli Iris Xe MAX Graphics dengan selisih 215% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Max-Q dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa342634
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya36.9414.08
ArsitekturTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafisTU117DG1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Max-Q dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Max-Q dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024768
Clockspeed core 930 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1125 MHz1650 MHz
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur72.0079.20
Performa floating-point2.304 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Max-Q dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Max-Q dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5LPDDR4X
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1751 MHz2133 MHz
Bandwidth memori112.1 GB/s68.26 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Max-Q dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 Max-Q dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Max-Q dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 Max-Q 15.78
+215%
Iris Xe MAX Graphics 5.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6210
+215%
Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 Max-Q 11083
+34.9%
Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 Max-Q 7779
+22.8%
Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 Max-Q 45244
+22.3%
Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1650 Max-Q 373879
+111%
Iris Xe MAX Graphics 177442

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016
+73%
Iris Xe MAX Graphics 1743

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 Max-Q dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60
+122%
27
−122%
1440p30
+50%
20
−50%
4K18
+12.5%
16
−12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+225%
12−14
−225%
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+225%
12−14
−225%
Battlefield 5 64
+68.4%
38
−68.4%
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 38
+46.2%
26
−46.2%
Fortnite 138
+306%
34
−306%
Forza Horizon 4 74
+236%
21−24
−236%
Forza Horizon 5 40−45
+310%
10−11
−310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+347%
18−20
−347%
Valorant 120−130
+105%
60−65
−105%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+225%
12−14
−225%
Battlefield 5 54
+54.3%
35
−54.3%
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Counter-Strike: Global Offensive 167
+101%
80−85
−101%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Dota 2 94
+135%
40
−135%
Far Cry 5 35
+40%
25
−40%
Fortnite 80
+158%
31
−158%
Forza Horizon 4 69
+214%
21−24
−214%
Forza Horizon 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Grand Theft Auto V 56
+180%
20
−180%
Metro Exodus 28
+55.6%
18
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+274%
18−20
−274%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+55.9%
34
−55.9%
Valorant 120−130
+105%
60−65
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+48.5%
33
−48.5%
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Dota 2 88
+132%
38
−132%
Far Cry 5 33
+37.5%
24
−37.5%
Forza Horizon 4 55
+150%
21−24
−150%
Forza Horizon 5 40−45
+310%
10−11
−310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+179%
18−20
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+66.7%
18
−66.7%
Valorant 120−130
+105%
60−65
−105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+168%
22
−168%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+203%
35−40
−203%
Grand Theft Auto V 24−27
+400%
5−6
−400%
Metro Exodus 16
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+352%
30−35
−352%
Valorant 150−160
+191%
50−55
−191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Forza Horizon 4 35−40
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 5 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
+300%
9−10
−300%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 10
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+63.6%
11
−63.6%
Valorant 80−85
+246%
24−27
−246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 50−55
+170%
20
−170%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+240%
5−6
−240%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
+120%
5−6
−120%

Beginilah cara GTX 1650 Max-Q dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Max-Q adalah 122% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 Max-Q adalah 50% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 Max-Q adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1650 Max-Q 850% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1650 Max-Q mengungguli Iris Xe MAX Graphics di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.78 5.01
Kebaruan 23 April 2019 31 Oktober 2020
Proses teknologi 12 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 25 Watt

GTX 1650 Max-Q memiliki skor performa agregat 215% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe MAX Graphics memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe MAX Graphics dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 670 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 273 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 Max-Q atau Iris Xe MAX Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.