GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 3050 6GB Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 30 Watt
16.01

RTX 3050 6GB Mobile mengungguli GTX 1650 Max-Q dengan selisih 57% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa335212
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya37.2029.15
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117GN20-P0-R 6 GB
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)6 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242560
Clockspeed core 930 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1125 MHz1492 MHz
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur72.00tidak ada data
Performa floating-point2.304 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs64tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori1751 MHz12000 MHz
Bandwidth memori112.1 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_2
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 Max-Q 16.01
RTX 3050 6GB Mobile 25.09
+56.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 Max-Q 11083
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+57.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 Max-Q 7779
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+53.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 Max-Q 45244
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+60.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1650 Max-Q 373879
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+33.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+54.5%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
−33.9%
75
+33.9%
1440p30
−13.3%
34
+13.3%
4K17
−41.2%
24−27
+41.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−224%
81
+224%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Battlefield 5 63
−30.2%
80−85
+30.2%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−156%
64
+156%
Far Cry 5 48
−20.8%
55−60
+20.8%
Far Cry New Dawn 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 195
+33.6%
140−150
−33.6%
Hitman 3 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−43.8%
110−120
+43.8%
Metro Exodus 71
−21.1%
85−90
+21.1%
Red Dead Redemption 2 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−27.2%
100−110
+27.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Battlefield 5 55
−49.1%
80−85
+49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−27.5%
50−55
+27.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−84%
46
+84%
Far Cry 5 38
−52.6%
55−60
+52.6%
Far Cry New Dawn 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 4 179
+22.6%
140−150
−22.6%
Hitman 3 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−43.8%
110−120
+43.8%
Metro Exodus 58
−48.3%
85−90
+48.3%
Red Dead Redemption 2 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−65.4%
86
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−27.2%
100−110
+27.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−175%
55−60
+175%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−104%
50−55
+104%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
39
+56%
Far Cry 5 26
−123%
55−60
+123%
Forza Horizon 4 55
−165%
140−150
+165%
Hitman 3 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−43.8%
110−120
+43.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−46.2%
76
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−66.7%
50
+66.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
−27.2%
100−110
+27.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
−54.8%
65−70
+54.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−45.5%
45−50
+45.5%
Far Cry New Dawn 26
−46.2%
35−40
+46.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 19
−52.6%
27−30
+52.6%
Forza Horizon 4 124
−16.1%
140−150
+16.1%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Metro Exodus 32
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−90%
57
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−118%
37
+118%
Watch Dogs: Legion 95−100
−43.9%
140−150
+43.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
−127%
24−27
+127%
Far Cry New Dawn 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Hitman 3 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−59.3%
120−130
+59.3%
Metro Exodus 22
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−50%
27−30
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−69.2%
21−24
+69.2%

Beginilah cara GTX 1650 Max-Q dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 34% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 13% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 41% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Max-Q 34% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile 224% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Max-Q berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 69 tes (96%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.01 25.09
Kebaruan 23 April 2019 6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 60 Watt

GTX 1650 Max-Q memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 56.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 Max-Q dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 617 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 627 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 Max-Q atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.