GeForce GTX 1080 vs Radeon R9 Nano

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 dan Radeon R9 Nano, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
40.23
+83.1%

GTX 1080 mengungguli R9 Nano dengan selisih 83% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 dan Radeon R9 Nano, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa94234
Posisi berdasarkan popularitas58tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 26.865.28
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 1.2 (2015−2016)
Nama kode kartu grafisPascal GP104Fiji
TipePCPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis6 Mei 2016 (8 tahun lalu)10 September 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$599 $649
Harga hari ini$241 (0.4x MSRP)$27 (0x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 memiliki 409% nilai uang yang lebih baik daripada R9 Nano.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 dan Radeon R9 Nano: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 dan Radeon R9 Nano, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25604096
Jumlah CUDA core2560tidak ada data
Unit computetidak ada data64
Clockspeed core 1607 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1000 MHz
Jumlah transistor7,200 million8,900 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watt175 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur277.3256.0
Performa floating-point8,873 gflops8,192 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 dan Radeon R9 Nano dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang26.7 cm152 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan8-pin1x 8-pin
Dukungan SLI+tidak ada data
CrossFire tanpa Bridgetidak ada data1

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 dan Radeon R9 Nano di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XHigh Bandwidth Memory (HBM)
Memori bandwidth tinggi (HBM)tidak ada data+
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit4096 Bit
Clockspeed memori10 GB/s500 MHz
Bandwidth memori320 GB/s512 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 dan Radeon R9 Nano. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Eyefinitytidak ada data+
Jumlah monitor Eyefinitytidak ada data6
HDMI++
Dukungan DisplayPorttidak ada data+
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 dan Radeon R9 Nano tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationtidak ada data+
CrossFiretidak ada data1
Endurotidak ada data-
FRTCtidak ada data1
FreeSynctidak ada data1
HD3Dtidak ada data+
LiquidVRtidak ada data1
PowerTunetidak ada data+
TressFXtidak ada data1
TrueAudiotidak ada data+
ZeroCoretidak ada data+
VCEtidak ada data+
Audio DDMAtidak ada data+
GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1080 dan Radeon R9 Nano, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model shader6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantletidak ada data+
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 dan Radeon R9 Nano di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 40.23
+83.1%
R9 Nano 21.97

GeForce GTX 1080 mengungguli Radeon R9 Nano sebesar 83% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1080 15536
+83.1%
R9 Nano 8486

GeForce GTX 1080 mengungguli Radeon R9 Nano sebesar 83% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1080 29263
+69.3%
R9 Nano 17282

GeForce GTX 1080 mengungguli Radeon R9 Nano sebesar 69% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1080 53598
+23.1%
R9 Nano 43546

GeForce GTX 1080 mengungguli Radeon R9 Nano sebesar 23% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1080 21409
+49.1%
R9 Nano 14362

GeForce GTX 1080 mengungguli Radeon R9 Nano sebesar 49% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1080 119971
+47.4%
R9 Nano 81374

GeForce GTX 1080 mengungguli Radeon R9 Nano sebesar 47% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1080 421474
+4.7%
R9 Nano 402499

GeForce GTX 1080 mengungguli Radeon R9 Nano sebesar 5% di 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

Cakupan benchmark: 1%

GTX 1080 3026
+74.7%
R9 Nano 1732

GeForce GTX 1080 mengungguli Radeon R9 Nano sebesar 75% di Unigine Heaven 4.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1080 dan Radeon R9 Nano di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD130
+41.3%
92
−41.3%
1440p76
+90%
40−45
−90%
4K61
+29.8%
47
−29.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 70−75 tidak ada data
Battlefield 5 145 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 105 tidak ada data
Cyberpunk 2077 70−75 tidak ada data
Far Cry 5 123 tidak ada data
Far Cry New Dawn 135 tidak ada data
Forza Horizon 4 140 tidak ada data
Hitman 3 80−85 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 201 tidak ada data
Metro Exodus 144 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 114 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 150−160 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 95−100 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 70−75 tidak ada data
Battlefield 5 128 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 95 tidak ada data
Cyberpunk 2077 70−75 tidak ada data
Far Cry 5 98 tidak ada data
Far Cry New Dawn 105 tidak ada data
Forza Horizon 4 291 tidak ada data
Hitman 3 80−85 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 160−170 tidak ada data
Metro Exodus 119 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 108 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 150−160 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 74 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 95−100 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 70−75 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 71 tidak ada data
Cyberpunk 2077 70−75 tidak ada data
Far Cry 5 75 tidak ada data
Forza Horizon 4 112 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 121 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 150−160 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 81 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 95−100 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 89 tidak ada data
Far Cry New Dawn 90 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 45−50 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 71 tidak ada data
Cyberpunk 2077 30−35 tidak ada data
Far Cry 5 77 tidak ada data
Forza Horizon 4 93 tidak ada data
Hitman 3 50−55 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 92 tidak ada data
Metro Exodus 82 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 95−100 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 35−40 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 43 tidak ada data
Far Cry New Dawn 39 tidak ada data
Hitman 3 30−35 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 50−55 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 32 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 56 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 24−27 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 29 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 27 tidak ada data
Forza Horizon 4 65 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 53 tidak ada data
Metro Exodus 47 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 20−22 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42 tidak ada data

Beginilah cara GTX 1080 dan R9 Nano bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 adalah 41% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1080 adalah 90% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1080 adalah 30% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 40.23 21.97
Kebaruan 6 Mei 2016 10 September 2015
Biaya $599 $649
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 175 Watt

GeForce GTX 1080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 Nano dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 dan Radeon R9 Nano, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 4801 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 89 suara

Beri rating Radeon R9 Nano dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 atau Radeon R9 Nano, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.