GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro K3000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	97	742
Posisi berdasarkan popularitas	42	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	19.01	0.68
Efisiensi daya	13.61	3.94
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GP102	GK104
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	10 Maret 2017 (8 tahun lalu)	1 Juni 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$699	$155

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 Ti memiliki 2696% nilai uang yang lebih baik daripada K3000M.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	576
Clockspeed core	1481 MHz	654 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1582 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	11,800 million	3,540 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	91 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	354.4	31.39
Performa floating-point	11.34 TFLOPS	0.7534 TFLOPS
ROPs	88	32
TMUs	224	48
L1 Cache	1.3 MB	48 KB
L2 Cache	2.75 MB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	GDDR5
Jumlah maksimum memori	11 GB	2 GB
Lebar memori bus	352 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1376 MHz	700 MHz
Bandwidth memori	484.4 GB/s	89.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	3.0	tidak ada data
Optimus	-	+
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.8	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Ti dan Quadro K3000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1080 Ti 42.07
+1053%

K3000M 3.65

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18602
+1052%

Contoh: 30474

K3000M 1615
Contoh: 369

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 Ti 37672
+1452%

K3000M 2427

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67744
+1484%

K3000M 4277

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 Ti dan Quadro K3000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	350−400 +961%	33 −961%
Full HD	129 +249%	37 −249%
1440p	84 +1100%	7−8 −1100%
4K	67 +1240%	5−6 −1240%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.42 −29.3%	4.19 +29.3%
1440p	8.32 +166%	22.14 −166%
4K	10.43 +197%	31.00 −197%

Biaya per frame pada K3000M adalah 29% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1080 Ti adalah 166% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1080 Ti adalah 197% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 +1406%	16−18 −1406%
Cyberpunk 2077	100−110 +1238%	8−9 −1238%
Hogwarts Legacy	100−110 +1100%	9−10 −1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +1007%	14−16 −1007%
Counter-Strike 2	240−250 +1406%	16−18 −1406%
Cyberpunk 2077	100−110 +1238%	8−9 −1238%
Far Cry 5	120 +900%	12−14 −900%
Fortnite	190−200 +773%	21−24 −773%
Forza Horizon 4	147 +674%	18−20 −674%
Forza Horizon 5	140−150 +1300%	10−11 −1300%
Hogwarts Legacy	100−110 +1100%	9−10 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +681%	16−18 −681%
Valorant	250−260 +374%	50−55 −374%

Full HD
High

Battlefield 5	154 +927%	14−16 −927%
Counter-Strike 2	240−250 +1406%	16−18 −1406%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +297%	70−75 −297%
Cyberpunk 2077	100−110 +1238%	8−9 −1238%
Dota 2	133 +280%	35−40 −280%
Far Cry 5	117 +875%	12−14 −875%
Fortnite	203 +823%	21−24 −823%
Forza Horizon 4	145 +663%	18−20 −663%
Forza Horizon 5	140−150 +1300%	10−11 −1300%
Grand Theft Auto V	120 +900%	12−14 −900%
Hogwarts Legacy	100−110 +1100%	9−10 −1100%
Metro Exodus	90 +1186%	7−8 −1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +619%	16−18 −619%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +1300%	12−14 −1300%
Valorant	250−260 +374%	50−55 −374%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	149 +893%	14−16 −893%
Cyberpunk 2077	100−110 +1238%	8−9 −1238%
Dota 2	125 +257%	35−40 −257%
Far Cry 5	109 +808%	12−14 −808%
Forza Horizon 4	120 +532%	18−20 −532%
Hogwarts Legacy	100−110 +1100%	9−10 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +538%	16−18 −538%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +717%	12−14 −717%
Valorant	179 +238%	50−55 −238%

Full HD
Epic

Fortnite

163
+641%

21−24

−641%

1440p
High

Counter-Strike 2	110−120 +1388%	8−9 −1388%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +957%	30−33 −957%
Grand Theft Auto V	84 +2700%	3−4 −2700%
Metro Exodus	56 +2700%	2−3 −2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +465%	30−35 −465%
Valorant	280−290 +590%	40−45 −590%

1440p
Ultra

Battlefield 5	118	0−1
Cyberpunk 2077	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Far Cry 5	97 +1286%	7−8 −1286%
Forza Horizon 4	102 +1033%	9−10 −1033%
Hogwarts Legacy	50−55 +1250%	4−5 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +1700%	5−6 −1700%

1440p
Epic

Fortnite

107
+1429%

7−8

−1429%

4K
High

Counter-Strike 2	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Grand Theft Auto V	98 +513%	16−18 −513%
Hogwarts Legacy	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Metro Exodus	35 +1067%	3−4 −1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +1100%	6−7 −1100%
Valorant	270−280 +1321%	18−20 −1321%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 +1067%	6−7 −1067%
Counter-Strike 2	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Cyberpunk 2077	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Dota 2	125 +862%	12−14 −862%
Far Cry 5	55 +1733%	3−4 −1733%
Forza Horizon 4	75 +1400%	5−6 −1400%
Hogwarts Legacy	27−30 +1350%	2−3 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +1025%	4−5 −1025%

4K
Epic

Fortnite

51
+1175%

4−5

−1175%

Beginilah cara GTX 1080 Ti dan K3000M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 Ti adalah 961% lebih cepat di 900p
GTX 1080 Ti adalah 249% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 Ti adalah 1100% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 Ti adalah 1240% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1080 Ti 2700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1080 Ti mengungguli K3000M di semua 58 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	42.07	3.65
Kebaruan	10 Maret 2017	1 Juni 2012
Jumlah maksimum memori	11 GB	2 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	75 Watt

GTX 1080 Ti memiliki skor performa agregat 1052.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 450% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, K3000M memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K3000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 Ti dirancang untuk PC serta Quadro K3000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 Ti

Quadro K3000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Quadro K3000M

FirePro M4000

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 560 Ti

HD Graphics

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon Next

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 1080 Ti

RX 570X

GeForce GTX 1080 Ti

Graphics 610

GTX 1080 Ti

780 Ti 6 GB

GeForce GTX 1080 Ti

Pro 5300M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 12191 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.4 70 suara

Beri rating Quadro K3000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1080 Ti atau Quadro K3000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.