GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro K3000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	161	742
Posisi berdasarkan popularitas	80	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	22.04	0.68
Efisiensi daya	14.93	3.94
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GP104	GK104
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	2 November 2017 (7 tahun lalu)	1 Juni 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	$155

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1070 Ti memiliki 3141% nilai uang yang lebih baik daripada K3000M.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2432	576
Clockspeed core	1607 MHz	654 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1683 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	3,540 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	255.8	31.39
Performa floating-point	8.186 TFLOPS	0.7534 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	152	48
L1 Cache	912 KB	48 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2002 MHz	700 MHz
Bandwidth memori	256.3 GB/s	89.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
VR Ready	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Quadro K3000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 Ti dan Quadro K3000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1070 Ti 33.21
+810%

K3000M 3.65

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14682
+809%

Contoh: 11870

K3000M 1615
Contoh: 369

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 Ti 27503
+1033%

K3000M 2427

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55359
+1194%

K3000M 4277

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 Ti dan Quadro K3000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	300−350 +809%	33 −809%
Full HD	112 +203%	37 −203%
1440p	72 +929%	7−8 −929%
4K	55 +817%	6−7 −817%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.56 +17.6%	4.19 −17.6%
1440p	5.54 +300%	22.14 −300%
4K	7.25 +256%	25.83 −256%

Biaya per frame pada GTX 1070 Ti adalah 18% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1070 Ti adalah 300% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1070 Ti adalah 256% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +1138%	16−18 −1138%
Cyberpunk 2077	80−85 +925%	8−9 −925%
Hogwarts Legacy	80−85 +800%	9−10 −800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +733%	14−16 −733%
Counter-Strike 2	190−200 +1138%	16−18 −1138%
Cyberpunk 2077	80−85 +925%	8−9 −925%
Far Cry 5	114 +850%	12−14 −850%
Fortnite	150−160 +609%	21−24 −609%
Forza Horizon 4	130−140 +621%	18−20 −621%
Forza Horizon 5	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Hogwarts Legacy	80−85 +800%	9−10 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +788%	16−18 −788%
Valorant	210−220 +302%	50−55 −302%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +733%	14−16 −733%
Counter-Strike 2	190−200 +1138%	16−18 −1138%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +297%	70−75 −297%
Cyberpunk 2077	80−85 +925%	8−9 −925%
Dota 2	127 +263%	35−40 −263%
Far Cry 5	108 +800%	12−14 −800%
Fortnite	150−160 +609%	21−24 −609%
Forza Horizon 4	130−140 +621%	18−20 −621%
Forza Horizon 5	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Grand Theft Auto V	120−130 +900%	12−14 −900%
Hogwarts Legacy	80−85 +800%	9−10 −800%
Metro Exodus	66 +843%	7−8 −843%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +788%	16−18 −788%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +908%	12−14 −908%
Valorant	210−220 +302%	50−55 −302%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	111 +640%	14−16 −640%
Cyberpunk 2077	80−85 +925%	8−9 −925%
Dota 2	121 +246%	35−40 −246%
Far Cry 5	102 +750%	12−14 −750%
Forza Horizon 4	100 +426%	18−20 −426%
Hogwarts Legacy	80−85 +800%	9−10 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +788%	16−18 −788%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +500%	12−14 −500%
Valorant	210−220 +302%	50−55 −302%

Full HD
Epic

Fortnite

109
+395%

21−24

−395%

1440p
High

Counter-Strike 2	85−90 +975%	8−9 −975%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +727%	30−33 −727%
Grand Theft Auto V	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Metro Exodus	40 +1900%	2−3 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +465%	30−35 −465%
Valorant	240−250 +500%	40−45 −500%

1440p
Ultra

Battlefield 5	83	0−1
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	75 +971%	7−8 −971%
Forza Horizon 4	81 +800%	9−10 −800%
Hogwarts Legacy	40−45 +925%	4−5 −925%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1200%	5−6 −1200%

1440p
Epic

Fortnite

72
+929%

7−8

−929%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +900%	4−5 −900%
Grand Theft Auto V	67 +319%	16−18 −319%
Hogwarts Legacy	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Metro Exodus	25 +1150%	2−3 −1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +840%	5−6 −840%
Valorant	210−220 +1037%	18−20 −1037%

4K
Ultra

Battlefield 5	47 +840%	5−6 −840%
Counter-Strike 2	40−45 +900%	4−5 −900%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Dota 2	105 +708%	12−14 −708%
Far Cry 5	39 +1200%	3−4 −1200%
Forza Horizon 4	55 +1000%	5−6 −1000%
Hogwarts Legacy	21−24 +1050%	2−3 −1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +1025%	4−5 −1025%

4K
Epic

Fortnite

36
+800%

4−5

−800%

Beginilah cara GTX 1070 Ti dan K3000M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1070 Ti adalah 809% lebih cepat di 900p
GTX 1070 Ti adalah 203% lebih cepat di 1080p
GTX 1070 Ti adalah 929% lebih cepat di 1440p
GTX 1070 Ti adalah 817% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1070 Ti 2267% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1070 Ti mengungguli K3000M di semua 58 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	33.21	3.65
Kebaruan	2 November 2017	1 Juni 2012
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	75 Watt

GTX 1070 Ti memiliki skor performa agregat 809.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, K3000M memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

GeForce GTX 1070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K3000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 Ti dirancang untuk PC serta Quadro K3000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1070 Ti

Quadro K3000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 5700

Quadro K3000M

FirePro M4000

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 1060 5 GB

PRO 6000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 4497 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.4 70 suara

Beri rating Quadro K3000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1070 Ti atau Quadro K3000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.